Аренда сервера Linux только для создания резервных копий моих персональных данных?

Я хотел бы смочь скопировать ВСЕ свои компьютерные данные по серверу Linux. На данный момент у меня есть домашний сервер, но скоро я буду путешествовать без дома (так никакой домашний сервер).

Я думал об аренде выделенного веб-сервера Linux, но это дорого, и мне не нужна быстрая машина, "ориентированная на сеть" с mysql сервером и всеми, мне просто нужен полный доступ SSH (полный контроль, и затем я устанавливаю свои программы).

"Серверы резервного копирования" существуют? Я делаю его неправильно (возможно, который не является хорошим решением)?

Примечание: Я запускаю Mac OS, Windows и Linux, я копирую через rsync, я хочу полный контроль над своим резервным копированием, не автоматизированным "волшебным" резервным копированием как MobileMe или чем-либо как этот.

Редактирование: Мне нужно устройство хранения данных приблизительно на 100 - 500 ГБ (я хочу резервировать свой ноутбук),

Хорошо хорошо существует много решений, но никто, который подходит мне:

  • автоматизированное резервное копирование через программное обеспечение: Я не хочу их, я хочу полный контроль
  • Amazon S3, возможно, был решением, но это, кажется, имеет некоторые проблемы с rsync (поскольку файловая структура отличается от "реальной" файловой системы"), и это все еще стоит больше, чем выделенный сервер. Кроме того, это не сервер, таким образом, я не могу установить программы и сделать основные операции на моих файлах на сервере
  • большинство VPS, которые я нашел, является ориентированной сетью: не много дискового пространства, и не так очень дешевый

Я нашел выделенные серверы приблизительно $40 / месяцы с 500 ГБ, который является довольно дорогим для того, что я хочу сделать, я буду ожидать, чтобы видеть, нужно ли мне действительно это.

6
задан 26.08.2013, 00:10

6 ответов

Почему это должно быть резервное копирование на сервер Linux? Вы могли купить несколько внешних жестких дисков терабайта. Они становятся довольно дешевыми.

Кроме того, даже игнорирование проблем стоимости, передача половины терабайта по большинству линий связи являются проблемой сам по себе. Принятие моего домашнего соединения полностью загружается 24/7, потребовалось бы несколько недель для загрузки половины терабайта, и я не знаю, сколько времени загрузить его.

0
ответ дан 07.12.2019, 16:21

Кажется, что Вам нужен VPS с корневым доступом.

Вот является один такой поставщик http://www.jumba.com.au/vps

VPS предоставит Вам доступ к полю Linux, и можно в значительной степени сделать с ним, что Вы хотите (в TOS).

1
ответ дан 07.12.2019, 16:21

Если Вы используете 500 МБ, смотрят на Dropbox getdropbox.com или Microsoft Mesh http://connect.microsoft.com/LiveMesh. Если Вы действительно хотите использовать rsync, изучают Amazon S3/EC2.

1
ответ дан 07.12.2019, 16:21

Я скопировал бы к S3, его дешевому, доступному, и существует любое количество доступных решений для резервного копирования, в пределах от автоволшебства к руководству. Google поможет Вам с большим количеством информации - http://www.google.com.au/search?q=s3+rsync

1
ответ дан 07.12.2019, 16:21

Специализированные резервные сервисы действительно существуют, двумя примерами, о которых я знаю, является http://www.bqbackup.com/ и http://rsync.net/, но для 500 ГБ они собираются стоить еще больше, чем выделенный сервер, который Вы упоминаете.

У Вас есть какие-либо друзья с постоянными интернет-соединениями, что они работают на маленьком сервере? Или Вы могли сделать свой текущий домашний сервер доступным, чтобы Вы скопировали к тому, когда Вы являетесь удаленными? Хотя основной проблемой здесь является скорость, включая то, что большинство домашних соединений асимметрично, таким образом, это могут быть медленные файлы восстановления удаленно (по сравнению со скоростью резервного копирования их удаленно). Это (rsync к моему домашнему серверу) - то, как я в настоящее время копирую данные по своему нетбуку при перемещении - это работает хорошо, но я только говорю о ~5Gb не ~500...

1
ответ дан 07.12.2019, 16:21

Дисковое пространство на арендованном хостинге - то, что стоит большинства. В зависимости от того, сколько Вы надеетесь создавать резервную копию, могла быть стоимость нанесения вреда.

Почему Вы не регистрируете адрес в DynDNS или одной из других динамических служб DNS и просто передаете любые порты, в которых Вы нуждаетесь для резервного копирования от Вашего маршрутизатора до Вашего резервного поля? Это выставит Ваш сервер резервного копирования Интернету, но, если защищено правильно риск является довольно маленьким. Таким образом, Вашими данными все еще только управляете Вы, и можно использовать текущую установку, и это будет доступно, в то время как Вы путешествуете. (и это свободно!)

0
ответ дан 07.12.2019, 16:21

Теги

Похожие вопросы