Минимальные спецификации должны были выполнить фильмы HD на 1 080 пунктов?
Я задавался вопросом, как низко Вы могли пойти с аппаратными средствами, которые все еще смогут гладко выполнить фильмы HD.
Мой текущий план является CAD приблизительно за 215$ w/o жесткий диск: Intel Pentium 4 DDR/SDRAM на 3,2 ГГц - 1 ГБ - X1600 Pro AGP 512 МБ - PSU на 350 Вт - ECS P4VXASD2 + - диск Bluray/DVD-RW.
Что касается жесткого диска, я мог просто получить IDE на 7200 об/мин жесткий диск? Кроме того, я - планирование установки XP Pro SP3, если Ubuntu так или иначе не имеет преимущество.
Я не желаю, чтобы это было медиацентром, только компьютер... просто хочет, чтобы он был нормальным компьютером с достаточным количеством физической привлекательности для проигрывания фильмов HD.
Заранее спасибо.
EDIT1: Забыл упоминать, что диском Bluray/DVD-RW является SATA, но я был планированием получения адаптера SATA-IDE или платы PCI с SATA.
EDIT2: Ах да..., если бы я получаю плату PCI с SATA, Вы затем рекомендовали бы, чтобы я использовал жесткий диск с интерфейсом SATA также? Это оставило бы все порты IDE на материнской плате неиспользованными..., который является хорошей идеей?
4 ответа
ЦП должен быть достаточно быстрым, но это, возможно, слишком близко. Зависит, что еще у Вас есть работа системы.
О жестком диске, если Вы покупаете новый, любой ценой идут для SATA. Это - более новый стандарт и большинство современных дисков, которые Вы покупаете, теперь был бы SATA. Это также поддерживает более высокие общие скорости, хотя сомнительно, что Ваш жесткий диск был бы на самом деле связан интерфейсными ограничениями.
Если бы у Вас уже есть IDE-диск, который был бы прекрасен. Это не может быть наилучший вариант, но это, скорее всего, не будет ограничивающим фактором для того, чтобы проигрывать фильмы на 1 080 пунктов.
Что касается SATA-IDE или PCI карта SATA, любой ценой пойдите для карты SATA PCI. Это - более оптимальный вариант и вероятно более дешевый также.
Это во многом зависит от программного обеспечения, для которого Вы используете. Тяжелый игрок как WMP не мог бы работать, но более легкая опция, сказать VLC, мог бы. Я не думаю Ваша попытка получить категорический ответ, существует слишком много переменных.
SATA-IDE очень не рекомендуют. И просто не используйте старые порты IDE вообще, просто забывайте о них. Иначе я предположил бы, что Ваших аппаратных средств достаточно для проигрывания 1 080 пунктов.
Попробуйте mplayer, если VLC не удается для Вас. Я нашел, что это иногда немного быстрее.
Можно просмотреть фильмы HD (на внешнем мониторе) на большинстве нетбуков, выполняющих VLC в Linux (и вероятно Windows также). Ваш процессор должен быть прекрасным, и скорость передачи данных даже на самых дешевых дисках будет много достаточно быстро. В случае нетбука, хотя, я не рассчитывал бы на выполнение ничего больше, на самом деле проигрывая фильм.