Поскольку, какая рабочая нагрузка может Core i7 920 быть быстрее, чем i7-860?

AnandTech имеют хорошее сравнение производительности этих центральных процессоров. Производительность очень похожа, но в целом i7 860 быстрее. i7 860 является более новый ЦП, но существуют некоторые преимущества для выбора ЦП Блумфилда (такие как i7 920):

1) Высокопроизводительная производительность мульти-GPU (или другое использование широкополосного PCIe)
2) Разгон напряжения запаса
3) Будущая поддержка центральных процессоров Галфтауна с 6 ядрами

Поскольку Вы указываете, что i7 860 испытывает недостаток в QPI, и таким образом, интенсивно использующие память приложения должны иметь тенденцию быть быстрее на i7 920:

Существуют определенно случаи, где контроллер памяти Блумфилда является благом, Core i7 860 может приблизиться, но не превзойти i7 920 по характеристикам.

Править: Используя виртуальные машины и (экстремальные) игры единственные вещи, я могу думать об этом, эти 920 были бы лучше в, но достойные сравнительные тесты необходимы для подтверждения этой догадки (также жесткий диск может закончить тем, что был узким местом для VMs). Этот сайт имеет превосходное рассечение за и против и приходит к более или менее тому же заключению. И это сообщение укрепляет это, эти 920 имеют больший потенциал PCI-e, чем 860 - который может быть важным, если Вы планируете выбрать двойные видеокарты для игр/производительности при обработке графики:

1. Материнские платы P55 являются менее дорогими, чем материнские платы X58.
2. Материнские платы P55 не имеют никаких слотов PCI-e, свободных использовать с RAID-контроллерами или другими картами.
3. Возможности разгона при напряжениях запаса очень ограничены с i7-860.
4. Поддержка QPI была отменена с i7-860.
5. P55 [860] ограничен 16 маршрутами PCI-e, X58 [920] имеет 36 маршрутов.
6. X58 полностью совместим с новым шестнадцатерично-базовым Галфтауном, P55 не.
7. P55 ограничен 4 слотами памяти, X58 имеет 6 слотов памяти.