Opera (версия 10.10) в соответствии с Linux (не знают о других Ose) не распознает http://0.0.0.0/
как локальный адрес (http://127.0.0.1/
), в то время как Firefox делает.
Каково различие между этими адресами?
Которому приспосабливает Обь, эти два браузера в этом случае являются стандартными?
Править
Не только Firefox
, но также и Konqueror
и wget
дескриптор 0.0.0.0
тот же путь как локальный адрес. Так, это могло быть определенным для Linux?
Локальный хост обычно 127.0.0.1. Все 127.x.x.x адреса считают петлевыми адресами. Я думаю, что Firefox является исключением в этом случае.
"Петлевые" IP-адреса:
127.0.0.0 - 127.255.255.255
Каждый компьютер в Интернете использует 127.0.0.0/8 для идентификации к себе. 127.0.0.0 к 127.255.255.255 предназначен для того, что называют "обратной петлей". Эта конструкция позволяет компьютеру устанавливать/проверять свой стек IP. Программное обеспечение Most только использует 127.0.0.1 в петлевых целях (другие адреса в этом диапазоне редко используются). Все адреса в петлевом адресе рассматривают с теми же уровнями ограничения в интернет-маршрутизации, таким образом, трудно использовать любые другие адреса в этом блоке для чего-либо кроме узла определенные приложения, обычно загружаясь. Это документируется в RFC 3330.
(взятый из IANA.org)
Эти 0.0.0.0 адреса:
0.0.0.0/8 зарезервировал для самоидентификации [RFC5735]
(взятый снова от IANA)
и в деталях:
0.0.0.0/8 - Адреса в этом блоке относятся к исходным хостам в "этой" сети. Адрес 0.0.0.0/32 может использоваться в качестве исходного адреса для этого хоста в этой сети; другие адреса в 0.0.0.0/8 могут использоваться для обращения к указанным хостам в этой сети ([RFC1122], Раздел 3.2.1.3).
(взятый от RFC 5735)
Согласно Википедии, единственный корректный адрес (зарезервированный явно с этой целью) 127.0.0.1
. Я не думаю, что это корректно для обработки 0.0.0.0
как localhost - Firefox не делает этого для меня в Windows 7, так или иначе.
В этой ссылке говорится, что 0.0.0.0 привык для "широковещательных сообщений к току ("эта") сеть, как указано RFC 1700, страница 4".
Я предположил бы, что Opera корректен, поскольку Firefox интерпретирует адрес, который только допустим как исходный адрес как адрес назначения.