Цветной принтер: лазер по сравнению со струйным
Я собираюсь купить цветной принтер. У меня был принтер B&W Laserjet в прошлом, но с тех пор я использовал Струйные принтеры в течение многих десятилетий. Мне нужен принтер, который может поставить высокое качество как эти фото Струйные принтеры, но я устал от оплаты чернил, которые стоят 9 000$ за галлон (1 галлон = 3,785 литров = 300 картриджей = 9 000$).
Так, я думал о покупке цветного лазерного принтера, но я не уверен, что эти принтеры могут обеспечить то же качество и стоят инвестиций с точки зрения потребления тонера.
Я помнил, что мой старый принтер Laserjet смог распечатать 1 100 страниц за картридж тонера. Струйные принтеры, которые я имею, могут распечатать 500 страниц за картридж. Цена ценой, 2 Струйных картриджа имеют более или менее ту же стоимость, как один картридж тонера и в теории печатает почти то же. Я не уверен, верно ли это для цветных лазеров.
Что может Вы парни говорить мне о качестве, стоимости тонера и стоимости на страницу для лазерного или Струйного принтера? Действительно ли это стоит изменения? (Следует иметь в виду, что Струйный принтер стоит 50$, и лазерный принтер стоит 200$.)
2 ответа
Тонер стоит намного больше на покупку, чем струйные чернила, но каждый картридж служит намного дольше так на страницу, они являются значительно более дешевыми. Некоторые дешевые лазеры, нацеленные на внутренний рынок, не удаются как дешевые (иногда заметно более дорогой, чем другие лазеры) на страницу, но все еще разобьют 'струю в конечном счете.
Если Вы сделаете очень мало печати, то струйный принтер победит в целом, но если Вы сделаете умеренную сумму или более ровный, то дешевый лазер удастся более дешевый в конечном счете. Но если Вы только делаете немного печати, там другой значимый фактор против струйных принтеров - они имеют тенденцию засорять, если оставлено в покое в течение нескольких недель, таким образом, Вы заканчиваете нас тратящий впустую половину Вашей головы выполнения чернил, убирает в следующий раз, когда Вы используете его - обеспечение стоимости на страницу выше. Мой последний Epson был ужасен для этого, и это не была дешевая безобразная модель также.
На хорошей фотобумаге хороший струйный принтер приведет к лучшим фото результатам, чем дешевый или средний лазер, часто лучше, чем дорогая модель. Но это снова поднимает стоимость значительно, и на нормальной бумаге (стандарт 80gsm/90gsm запас) все кроме самых дешевых лазеров победят в эти дни. И если Вы планируете распечатать много простого текста (буквы, документы) снова лазерные победы (Вы не хотите использовать хорошую фотобумагу для получения четкого текста от струйного принтера, когда можно получить то же текстовое качество на стандартном запасе из лазера.
Существует также проблема скорости. Никогда не доверяйте требуемой скорости струйного принтера. Мой последний требовал "до 20 стр/мин", но он не мог даже передать чистый лист через на том уровне, и его самой высокой установкой скорости не стоило беспокоиться. Та прекрасная полностраничная фотография могла занять много минут для создания - мой лазер выгонит свою версию в секундах. Я сомневался бы относительно требований страниц на корзину струйных принтеров также, специально для вывода цвета, поскольку энные числа основаны на цветном тексте не блоки цвета как диаграмма или фотография, намного больше, чем лазеры, которые, по моему опыту, становятся намного ближе к их номинальному выходному значению на корзину.
В эти дни я иду с цветным лазером, мой текущий является ксероксом 6125, который я получил хорошее предложение относительно прошлого года (более низкая цена и свободные корзины тонера, которые принесли фактическую цену ниже более дешевых единиц, которые я рассматривал), и были очень довольны им, и если я хочу несколько фото печати более профессионального качества, я беру файлы к Начальным загрузкам или Tesco и использую их средства или машины печати самоподачи. То, что я раньше делал, должно было иметь черно-белый лазер для документов/букв/проекта и цветной струйный принтер для чего-либо, что абсолютно потребовало цвета.
Не получайте самые дешевые цветные лазеры, поскольку у них иногда есть значимые проблемы соединения в выводе цвета и после того как Вы суммируете все расходные материалы (проверка, сколько времени барабаны служат прежде, чем должными быть быть замененными, а также тонер) не удаются намного более дешевый, чем струи. Если можно получить образцы печати простого текста и бизнес-диаграммы (текст с относительно чистым цветом как диаграммы и такой) и фото вывод для какой-либо модели, Вы рассматриваете только, чтобы быть уверенными. Мой ксерокс 6125 имеет решительно лучший фото вывод, чем Samsung 310 моего брата (хотя фото вывод Samsung не ужасен, его основной цвет произвел прекрасный, и черно-белый вывод, не хуже, чем ксерокс).
Два других вопроса для рассмотрения: лазер будет намного более тихим, но большинство цветных лазеров является значительно более крупным и нуждается в большем количестве пространства вокруг них для вентиляции.
Качество цветного лазерного принтера не будет конкурировать с высокопроизводительными струйными принтерами, но они могут сделать, а также середина струйных принтеров конца. Тонер действительно стоит намного больше, чем чернильный картридж, но сохраняется намного дольше, и картриджи тонера более стабильны, чем струйные картриджи, таким образом, они - лучший выбор, если Вам не нужны распечатки профессионального качества фотографии или если будут (относительно) длительные периоды тихих между печатью сессий (3 недели или больше).