Я знаю, что могу вынудить это загрузиться в 64-разрядное ядро путем удержания 6 и 4 клавиш во время процесса начальной загрузки. Я также знаю, что некоторые расширения все еще не работают в 64-разрядном режиме.
Таким образом, вопрос - то, что я мог бы получить путем выполнения в 64-разрядном режиме?
Если это имеет значение, у меня есть совершенно новый 15-дюймовый MBP 2010 года с более быстрым переработчиком и 8 ГБ RAM.
С ядром, работающим в 64-разрядном режиме, ядро могло бы быть немного быстрее - но маловероятно, что Вы будете когда-либо замечать это.
64-разрядные приложения работают в 64-разрядном режиме на OS X (и может получить доступ ко всем 8 ГБ Вашей RAM), даже если ядро находится в 32-разрядном режиме, поэтому действительно, я не вижу точку переключающихся ядер.
Я не знаю, относится ли это к Mac, но работающий в 64 битах может, по-видимому, потребовать большей памяти:
Основной недостаток 64-разрядной архитектуры - то, что относительно 32-разрядной архитектуры, те же данные занимают больше места в памяти (из-за увеличенных указателей и возможно других типов и дополнения выравнивания). Это увеличивает требования к памяти данного процесса и может иметь последствия для эффективного использования кэша процессора. Поддержание частичной 32-разрядной модели является одним способом обработать это и является в целом довольно эффективным.