Вопросы Теги

Каковы различия между главными дистрибутивами Linux? Я замечу?

Я использовал Linux в некоторой форме периодически в течение прошлых десяти лет или так, но только действительно был в к нему в течение прошлых нескольких месяцев.

Каковы существенные различия между дистрибутивами? В конечном счете я знаю, что управление пакетом и брендинг являются большими, но было бы легче сделать задачу x с распределением y?Как же так?

14
задан 13.08.2011, 08:37

4 ответа

Я думаю, что два основных различия

  • Управление пакетом
  • Менеджер окон по умолчанию (Gnome, KDE, XFCE)

Просто указав на эти два большая разница несколько изменит Ваше поведение в выполнении задачи. Например, Вы могли легко установить пакет на использовании Ubuntu apt но не настолько простой при использовании rpm. Наличие различия в Менеджере окон может также измениться, как Вы взаимодействуете с системой.

12
ответ дан 07.12.2019, 11:17
  • 1
    , который я могу выполнить, какой бы ни Менеджер окон я хочу с каким-либо дистрибутивом через, правильно? – Andy Mikula 15.07.2009, 11:05
  • 2
    Andy, корректный. Но с точки зрения обычного пользователя обычно Вы просто идете с тем, что дано в праве пакета установки? – hendrasaputra 15.07.2009, 11:21
  • 3
    Большинство дистрибутивов позволит Вам устанавливать любой менеджер окон, но можно найти, что поддержка каждый одобрен по другому. – Mark 15.07.2009, 11:22
  • 4
    Хм, достаточно ярмарка. Я действительно не считал бы, что 'обычный пользователь', но я знаю то, что Вы имеете в виду. – Andy Mikula 16.07.2009, 18:58
  • 5
    я никогда не понимал, почему люди находят об/мин настолько трудно... – Evan 17.07.2009, 06:26

Существует две главных разновидности дистрибутивов Linux там. Debian и дистрибутивы Red Hat based составляют большой процент дистрибутивов там.

Существенным различием между ними является управление пакетом. Если они - базирующийся Debian, они, скорее всего, используют dpkg& apt/deb система; если это - система Red Hat, это, скорее всего, использует конфетку/об/мин. Много дистрибутивов открывается, потому что кто-то был не удовлетворен с управлением пакетом, таким образом, большинство будет иметь некоторую форму графического интерфейса, который отличается, но базовая система является тем же.

Если Вы изучаете, как использовать склонный - добираются и конфетка, Вы покроете 80% дистрибутивов там и 99% систем, с которыми Вы, скорее всего, встретитесь.

Каждый дистрибутив сделает что-то немного различное с менеджером окон. Большинство главных дистрибутивов выбирает между KDE и Gnome с Gnome, кажущимся быть популярным в данный момент. Большая вещь о Linux, хотя, состоит в том, что можно изменить менеджер окон, если Вам нравится (пойдите Производитель Окон!).

Если Вы изучаете командную строку, нет "большой части" различия, но изменения GUI между дистрибутивами определенно поколеблют Ваш выбор. Кроме того, некоторые дистрибутивы поставлются с драйверами, которые помогут определенным аппаратным средствам как видеокарты.

Я настоятельно рекомендую Linux Mint для домашних систем и ванильный Debian, Ubuntu (выпуск сервера), или CentOS для серверов.

5
ответ дан 07.12.2019, 11:17
  • 1
    +1 для большинства Ваших комментариев. Я не согласился бы об использовании ванильной Ubuntu для серверов все же. Ubuntu имеет определенное распределение сервера, которое удаляет много X-пуха, который просто не требуется для бездисплейного поля, находившегося в стойке... – Russell Heilling 15.07.2009, 11:29
  • 2
    Согласованными. Я сделаю редактирование для отражения этого. – Mark Turner 15.07.2009, 11:52
  • 3
    я сказал бы, что openSUSE, который базирующийся об/мин, мог стоять как третий главный дистрибутив. Намного лучше, чем Fedora IMO, но не желание запустить войну пламени. Несколько других дистрибутивов, таких как Arch с их собственными системами управления пакета также получают followings, но возможно не "главные" все же. – Evan 17.07.2009, 06:29

Поскольку другие предложили управление пакетом, выбор программного обеспечения по умолчанию (особенно настольная среда), и разметки конфигурационного файла являются наиболее очевидными различиями между дистрибутивами.

Я однако думаю более важный затем, это - различные основные положения, за которыми следуют дистрибутивы. Назвать некоторых:

  • Ubuntu/Fedora - Пользовательский опыт, последовательный интерфейс, много созданных в графических инструментах.
  • Дуга - Простое и чистое, ультрасовременное программное обеспечение
  • Хинду - Чрезвычайно настраиваемый, базирующийся источник
  • Debian - Легкий вес, горное тело, устойчивость по новому программному обеспечению
3
ответ дан 07.12.2019, 11:17

Даже при том, что диспетчеры пакетов отличаются, мое понимание (хотя я регулярно не использую Linux), то, что большинство пакетов доступно некоторый путь или другой с любым дистрибутивом. Кроме того, оконные системы / настольные среды отличаются, но можно установить альтернативы так или иначе. Единственной другой вещью, о которой я могу думать прямо сейчас, было бы простое различие в сообществах окружающие дистрибутивы.

Я вполне уверен, который Вы сможете найти способ сделать независимо от того, что Вы хотите сделать.

3
ответ дан 07.12.2019, 11:17

Теги

Похожие вопросы