Как Вы определяете, каков 'хороший' монитор?

Я делаю покупки некоторые хорошие ЖК-мониторы и рассматриваю что-то в> = 25-дюймовый диапазон.

Каковы некоторые вещи, которые я должен искать при сравнении брендов/моделей? Спецификации, данные различными компаниями монитора, сбивают с толку в лучшем случае Как Вы сравниваете тот с другим, какие спецификации важны, и вносит реальные изменения в качестве изображения?

12
задан 05.08.2009, 01:54

3 ответа

2
ответ дан 07.12.2019, 12:01

Я думаю лучшая вещь искать, когда сравнение моделей должно помнить что your'e использование ее для: Вы будете смотреть на свой монитор. При использовании компьютера много Вы захотите, чтобы что-то хорошее посмотрело на, это снисходительно относится к Вашим глазам.

Поэтому я рекомендую идти в хранилище и посмотреть на мониторы. Да, онлайн является более дешевым, но необходимо понять то, чем вещь будет как то, когда Вы смотрите на нее. По общему признанию могло бы быть трудно выбрать одно основанное на разрешении источника видеосигнала в хранилище, но это все еще стоит того, по моему скромному мнению.

Вот некоторые другие подсказки:

  • При использовании его для игр удостоверьтесь, что Вы получаете что-то с хорошей гамма-коррекцией / подсветка.
  • Если Вы делаете серьезные вещи с фотографией, имеете в виду управление цветом. Возможно, даже заставьте колориметр как Spyder калибровать Ваш ЖК-монитор.
  • Если Вы - глаза, не удивительны, или они все, кажется, выглядят одинаково спустя некоторое время, я предлагаю найти кого-то хорошими глазами. В моем случае я обычно захватываю свой родительский элемент (модельер, очень требовательный в отношении цветных и устройств ввода-вывода, она использует программное обеспечение дизайна вида очень в большой степени), и имейте ее, идут со мной, когда я делаю покупки. Я обычно нахожу, что мой родительский элемент выбирает мониторы, которые выглядят удивительными, служат долгое время. Но они являются обычно самыми дорогими в хранилище. Тем не менее никто никогда не жалуется на них в семействе 6 тяжелых пользователей компьютера.

Подсказки Specwise:

  • LCDs разработаны для взгляда превосходными только на одно разрешение, собственное. Исследуйте свои приложения/игры и определите, какое разрешение Вы хотите/нуждаетесь для этого и получаете жидкокристаллический дисплей, который имеет то разрешение как собственный компонент
  • Чем выше разрешение, тем лучше, обычно.
  • Вы хотите довольно высокое время отклика, хотя иногда о них сообщают неправильно.
  • Некоторые новые имеют порты HDMI :)

Чтобы я не делаю предпочтение бренда, в прошлом они был Samsungs. Когда я взял жидкокристаллический дисплей как 2 года назад для школы, я получил Samsung, как a) это было самым дешевым (самый маленький, хотя) там, и b) все хранилища я перешел к используемому их для их терминалов POS, они все терпели поражение и выглядели великими и c) изображение было очень естественным. Я полагал, что буду получать то же качество, и это, казалось, имело место. После приблизительно 14mos владения, 15-фунтовая ножовка упала сверху его и сократила полукруглое долото во внешнюю панель, и это все еще хорошо. Я также должен признать, что я очень доволен своим 23-дюймовым Acer на работе, хотя out-of-the-box точность цветопередачи не была вполне как хорошая, и этому нужна калибровка.

Как обычный YMMV.

8
ответ дан 07.12.2019, 12:01
  • 1
    , "Я рекомендую идти в хранилище и посмотреть на мониторы". Это - очень плохая вещь сделать, как хранит только выставочные панели TN. Очень, очень маленький шанс Вы столкнетесь с любым из качественных экранов с панелями IPS или PVA. Они продаются только для Интернета. Только шанс видеть, что рабочий IPS отображается, движение в Apple Store, и наблюдайте iMac. – bert 30.10.2009, 09:31
  • 2
    @bert - "Очень плохая вещь сделать"? Если Вы не видите качества изображения, кроме после большого withdrawl с Вашего банковского счета или (возможно жаждут некоторых людей), прохождение в Apple Store, как Вы знаете, что это выглядит хорошим? Клиент должен был бы продолжить, Ваше мнение (или веб-обзор), и хотели ли они рискнуть на гарантии возврата денег. Тем не менее благодарит упомянуть другие технологии панели, которые могут иметь превосходящее качество изображения. Это - вещи, о которых я не знал. – J. Polfer 30.10.2009, 19:18

Некоторые мониторы дают спецификации относительно нормального коэффициента контрастности и динамического (или подобный названный) коэффициент контрастности. Примеры могли бы быть 500:1 для нормального отношения и 10,000:1 на динамическом отношении.

Коэффициент контрастности то, как хорошо контрольные дисплеи самая темная темнота по сравнению с самыми легкими световыми сигналами. Низкоконтрастное отношение заставит изображение выглядеть отчасти размытым.

Причина динамический коэффициент контрастности настолько больше, чем нормальный коэффициент контрастности, состоит в том, что фактический контраст экрана 500:1, но подсветка на мониторе потускнеет или прояснится для соответствия сцене фильма (или игра, или безотносительно). Если у Вас будет очень высокий динамический коэффициент контрастности, затем яркий, то будет более ярким, и черный будет более черным, но не одновременно. Коэффициент контрастности все еще 500:1 в любой момент времени. Это немного похоже на рекламу "Этого дисплея, может отобразить цвета из панели более чем одного миллиарда (только 16 цветов за один раз)".

Так, не помещайте слишком много запаса в динамические коэффициенты контрастности. Просто внимание на регулярные коэффициенты контрастности.

2
ответ дан 07.12.2019, 12:01

Теги

Похожие вопросы