Недовольный производительностью Ethernet GBit к Оптоволоконному преобразователю
Я просто купил Ethernet TP-Link MC200CM GBit (1000-T) Волокну (1000-SX) преобразователь медиа.
Устройство работает, но я недоволен производительностью: При подключении моего компьютера по 1000-T (витая пара, CAT 6, 18meters) с моим сервером, я получаю пропускную способность приблизительно 610MBit/s. Если я заменяю кабель двумя преобразователями медиа, со мной оставляют приблизительно 310-315MBit/s (т.е. половина производительности).
Моя установка похожа на это:
Компьютер <-> переключатель GBit <-> длинный кабель <-> переключатель GBit <-> сервер
Компьютер <-> переключатель GBit <-> MC200CM <-> волокно на 30 м <-> MC200CM <-> переключатель GBit <-> сервер
Существует ли способ улучшить производительность? Другой MC будет быстрее? Или это приблизительно столько же, сколько я могу ожидать с дополнительными 2 преобразователями?
2 ответа
Преобразователи волокна предлагают какие-либо диагностические возможности? Немного грязный металлический ободок волокна или поврежденное волокно могли бы вызывать выпадения сигнала. Если проблема является только крайней, она могла бы влиять на пропускную способность, не будучи сразу очевидной.
Что относительно поддержки пакета крупного размера? Если они не поддерживают пакеты крупного размера, но Ваш компьютер, и сервер ожидают это, Вы могли бы легко видеть сокращение вдвое в производительности, если не больше.
Править: Очистка металлических ободков волокна должна быть сделана с осторожностью. Очень легко поцарапать самые критические части волокна в центре металлического ободка (которые являются только микронами через, намного более тонкий, чем толщина Ваших волос).
Когда я работал над полировальным станком волокна, я протестирую системы контроля качества сознательно dirtying и затем очистка их. Dirtying их был легок, просто немного смазки пальца было достаточно, чтобы наша система королевского адвоката измерила значительные потери обратного рассеяния.
Когда это пришло к очистке их, я возьму маленькую, новую часть линта бесплатная ткань и влажная половина из нее wih IPA (Изопропиловый спирт). Я затем сильно ударил бы металлический ободок, после того как вдоль нас примыкают ткани и затем однажды на сухом. Этого было обычно достаточно для получения идеального сигнала, если металлический ободок не был поврежден - в этом случае он должен возвратиться в машину, которая будет полироваться снова.
Одна вещь, которую Вы не должны делать, использовать тот же кусок ткани несколько раз (для металлического ободка очень легко взять грязь, депонированную на ткани предыдущим сильным ударом), вычистите металлический ободок по поверхности (как предыдущий комментарий, но также и более вероятно поцарапать поверхность) или окажите слишком много давления (Вы не хотите, чтобы любой песок в ткани выдолбил царапину в металлическом ободке).
Существует ли причина использовать волокно и преобразователи (т.е. это уже установлено, и дополнительная медная ссылка была бы неудобна) вместо того, чтобы просто получить более длинный кабель CAT6/CAT5e? CAT6 и медные ссылки CAT5e с помощью достойных кабелей должны справиться со скоростями GBit максимум для 100 м, таким образом, расстояние на 30 м не должно быть проблемой.
Любые дополнительные устройства в ссылке собираются добавить задержку, которая могла влиять на пропускную способность.