Сети firewire были бы лучше, чем Ethernet на 100 мегабит?

Моя офисная сеть имеет полностью коммутируемую сеть Ethernet на 1000 мегабит. У меня есть iMac Apple с Гигабитом NIC и FireWire и ноутбук Compaq с NIC на 100 мегабит и 4-контактным интерфейсом FireWire. Доступ к общим дискам моего офиса с помощью моего ноутбука (очевидно), намного медленнее использует мой ноутбук, чем моя iMac. Я видел бы noticible повышение производительности, если бы я включил Общий доступ к интернету на своей iMac и совместно использовал частную сеть Ethernet от моей iMac с моим ноутбуком по FireWire? FireWire является 480400Mbit/sec, правильно? Таким образом, я видел бы примерно 4x улучшение скорости с такой установкой?

Править: Хорошо. Настроив это, я нахожу, что производительность на самом деле хуже при копировании файла с сервера в нашей сети Ethernet к моему ноутбуку, когда мой ноутбук подключен к моему использованию iMac FireWire. Я подозреваю, что это из-за NAT на моей iMac, замедляющей вещи?

Я получил приблизительно 5,9 МБ/с при копировании 100Meg файл более чем 100 мегабит Ethernet и только 3,6 МБ/с при копировании того же файла с помощью firewire <-> iMac <-> Ethernet. Но при движении между iMac и использованием ноутбука FireWire я получаю 11 МБ/с! Таким образом, это должен быть NAT, замедляющий вещи затем, ха?

5
задан 09.04.2010, 19:02

1 ответ

Конечно. Поскольку FireWire точка-точка является большим. В отличие от USB, контроллеры FireWire имеют мозги и могут обработать передачу данных легко. Действительно знайте, что использование ЦП повысится все же.

2
ответ дан 07.12.2019, 18:31

Теги

Похожие вопросы