Можно действительно пожарить монитор путем установки неправильного HorizSync и VertRefresh?
Я встретился с этой проблемой в нескольких различных системах с несколькими различными мониторами: функции монитора отлично в соответствии с Windows. Я устанавливаю Linux, и максимальное разрешение в некоторой невозможно низкой стоимости, главным образом 640x480, изменение его в Xorg.conf не работает. Файл журнала X.org затем показывает, что драйвер не может определить корректную частоту обновления для монитора, таким образом, это игнорирует все в Xorg.conf и просто загружается в некотором минималистическом режиме по умолчанию. Поиск с помощью Google проблемы приводит к легкому решению: установите HorizSync и VertRefresh в Xorg.conf, и все работает.
Проблема, кажется, общая, и я видел десятки результатов, рекомендующих решение. Каждый из них содержит предупреждение, что необходимо использовать диапазоны значений, которым предоставляют монитор. Поскольку, если Вы не делаете, и Ваша видеокарта отправляет сигнал с неправильной частотой обновления, это может повредить Ваш монитор.
Конечно, у Вас нет руководства пользователя для Вашего монитора больше. Если Вам посчастливилось найти один на чердаке или в сети, он не содержит информации о поддерживаемой частоте обновления. Таким образом, Вы просто вводите в значении, предложенном в описании решения, которое варьируется дико в зависимости от Вашего источника, и скрестите пальцы. Вы перезапускаете, и...
... Вы установили неправильные значения. Таким образом, монитор показывает короткое сообщение как "входной сигнал из диапазона", и Вы делаете "жесткий" перезапуск, восстанавливаете Ваш Xorg.conf в режиме восстановления, и все прекрасно, включая Ваш монитор.
Это предупреждение отражает реальную возможность, или это - просто гиковская городская легенда? Или это - что-то, что раньше происходило в прошлом, прежде чем производители начали защищать мониторы от него? Это технически возможно с каждой технологией монитора или является этим, возможно, что-то, что может только произойти с CRT? Если Вы думаете, что это верно, почему? Вы когда-либо свидетельствовали, что монитор перестает работать от неправильной конфигурации обновления или имеете Вас чтение его в уважаемом источнике?
2 ответа
Короткий ответ - вполне возможно. Не продвигайте свою удачу.
Главным образом существуют проблемы в частотах сканирования, которые превышают спецификации монитора (низко или высоко). Однако некоторые плохо разработанные мониторы или просто конкретная комбинация событий могут унести монитор со слишком низкой частотой сканирования или отсутствующим или поврежденным входным сигналом. Был один случай, где очень дорогой высокопроизводительный монитор будет последовательно уносить свои горизонтальные схемы отклонения при управлении конкретной видеокартой ATI. Оказалось, что во время самотестирования при включении питания BIOS ATI, просто неправильная видео синхронизация была сгенерирована для части секунды - но это было достаточно.
До пределов частоты сканирования нет никакого способа знать - это действительно все зависит от качества дизайна Вашего монитора. Некоторые будут счастливо достигать непрерывно 25% указанных выше технических условий. Другой прорвется полностью при первом оправдании.
Спецификация, которая, вероятно, будет более очень важной, является горизонтальным уровнем, поскольку это, вероятно, помещает больше напряжения на компоненты, чем вертикальный уровень. Я нашел, что, поскольку Вы приближаетесь к верхним пределам, существует хороший шанс, что геометрическая точность растра около вершины экрана может начать ухудшаться должный привязать проблемы также. Однако это было бы безрассудно для зависимости от этого вида поведения как признак осмотра через край.
Будет слишком поздно, когда Вы узнаете. Если в руководстве говорится, что 75 Гц V и 64 кГц H, останьтесь ниже обоих из них. Если Вы превышаете безопасные оценки, и дизайн не действительно хорош, существует возможность дующих компонентов в горизонтальном отклонении и высоковольтных разделах, которые приведут к дорогим счетам восстановления. Вы, вероятно, не получите предупреждения близкого отказа. Кроме того, даже если монитор сразу не превращается в груду курения кремния и пластмассы, компоненты могут находиться в условиях большего количества стресса и работающий в более высоких уровнях рассеяния мощности. Полный отказ может быть просто за углом. Более тонкая неисправность в производительности может произойти со временем также.
Вы не будете видеть различия во всяком случае вне 75 Гц, и Ваши программы могут работать немного быстрее в более низких частотах обновления, так как видео не использует в качестве большого количества пропускной способности (однако, различия здесь могут быть очень незначительными или не существовать в зависимости от Вашей платы, компьютера, приложений, и т.д.).
Короткий ответ: Нет, не с любым монитором, сделанным в прошлое десятилетие. И мониторами, которые это было возможно повредить, был весь CRT, не должно быть возможно вредить жидкокристаллическому дисплею таким образом насколько я знаю. В наше время, если Вы отправляете сигнал, это слишком быстро к Вашему монитору (даже на CRTs), схема обнаружит, что, и открываются немного поля, говоря неподдерживаемое разрешение / частота обновления.