Используя компьютерный монитор как экран телевизора: действительно ли это возможно / какие-либо причины не сделать это?
Я в настоящее время ищу новый экран телевизора, так как моему текущему более чем 15 лет (во время, я предполагаю).
Я серьезно рассматриваю обновление до HTPC в будущем (я использую устройство записи жесткого диска прямо сейчас), главным образом из-за улучшенной гибкости и интерфейса.
Что я задаюсь вопросом: действительно ли возможно поднять трубку компьютер, с плоским экраном к устройству записи жесткого диска? Я могу предположить соединяться, это к HTPC не должна быть без проблем вообще (очевидно).
Главная причина, которую я задаю этому вопросу, состоит в том, потому что я замечаю, что мониторы являются значительно более дешевыми, чем экраны телевизоров и мне, кажется, что выплата - то, что можно просто купить большие телевизоры. В моем персональном случае 24 дюйма или возможно 30 дюймов были бы достаточно.
Так, есть ли какие-либо серьезные основания использовать экран монитора в качестве Вашего основного экрана телевизора и там, также серьезные основания не делают это?
5 ответов
Я не знаю, где Вы получили впечатление, что мониторы компьютера были более дешевыми.
Тридцатидюймовый монитор идет для по главному, но можно получить хороший 32-дюймовый жидкокристаллический дисплей для под пятьсот
Вы, очевидно, получаете намного лучшее разрешение с монитором компьютера, но если все, что Вы делаете, наблюдает Телевизионный контент на 720 пунктов, получите ТВ.
О, и если Вы действительно решаете пойти путем монитора компьютера, удостоверьтесь, что он поддерживает HDCP, иначе Вы не смогли смотреть телевизор или Blu-лучи в полном разрешении
-
1в более низких разрешениях (24 и под главным образом) мониторы составляют примерно 300$ и вниз, в то время как ЖК-ТЕЛЕВИЗОРЫ составляют легко 600$ и. – John T 13.08.2009, 18:31
-
2Не путайте размер экрана с разрешением - 24 дюйма являются размером. HDTV мог бы иметь 1 080 пикселей на оси Y, но измеренный монитор тех же 24 дюймов будет иметь 1200. – Kevin Panko 13.08.2009, 19:15
-
3Но это не выдерживает сравнение сопоставимый, обычно. Большинство мониторов в том диапазоне размера является типами панели, которые не имеют таких хороших углов обзора или окрашивают воспроизведение. Они также испытывают недостаток в тюнере и возможности иметь дело с чересстрочными сигналами, и часто не поддерживают HDCP, который ограничивает устройства, от которых они могут отобразить содержание. – David Spillett 13.08.2009, 19:16
-
4ЖК-ТЕЛЕВИЗОРЫ включают встроенный тюнер, следовательно дополнительная цена. – Rob Allen 13.08.2009, 19:33
-
5я думаю этот ответ, очень предубежден и не хорошо поддерживаемый с фактами. – bert 02.11.2009, 11:36
В течение многих лет в колледже я использовал один из своих мониторов как основной экран, включая ТВ. Единственная проблема - то, что необходимо выделить некоторые ресурсы ТВ-тюнеру в системе. В то время тюнеры были небольшим багги и имели раздражающее программное обеспечение.
Единственная причина против него состоит в том, что это является действительно не дружественным по отношению к просмотру группы, который является, где большие экраны ТВ сияют. Много мониторов, особенно плохо созданный LCDs, будут иметь плохие углы обзора, поскольку они создаются, чтобы сделать, чтобы один человек посмотрел на них непосредственно. Телевизоры, с другой стороны, видимы от в основном любого угла, от которого Вы видите экран, и это помогает, когда у Вас есть люди 2-3, наблюдающие тот же экран.
Большая часть более нового Компьютерного LCDs будет иметь сцепления, в которых Вы нуждаетесь для подключения Вашего устройства записи жесткого диска. Я видел, что с S-видео, и с исходными данными компонента или кабельными портами RCA, просто проверяют спецификации.
Необходимо также быть осторожны относительно экранов, которые являются очень большими, поскольку они иногда требуют специальных драйверов, видеокарт или нескольких сцеплений монитора для функционирования. После того как Вы получаете близкие 30 дюймов в высоком разрешении, Вы начинаете должными быть волноваться об этом.
-
1по маленькому телевизору всегда плохи, поскольку они только прибывают в аромат TN. С компьютерными мониторами, с другой стороны, у Вас есть хороший выбор панелей S-IPS/S-PVA в небольшого размера диапазоне с превосходными углами обзора. Таким образом аргумент угла обзора выступает за мониторы вместо против него. – bert 02.11.2009, 11:32
После вхождения в более высокие разрешения это, кажется, поворачивается наоборот (мониторы имеют намного большее усиление в цене, чем телевизоры, которыми это кажется). Хотя с более низкими размерами Вы говорите о, это прекрасно.
Единственные недостатки, которые я вижу:
- Монитор не может быть выключен через удаленный, не покупая дополнительные периферийные устройства.
- Необходимо будет купить дополнительные аппаратные средства, такие как кабельная муфта, чтобы позволить Вам поднимать трубку различные консоли (игровые консоли, DVD-плееры, Blu-ray...)
-
1Контролирует автоматический переключатель к входящим сигналам вместо ТВ, и они выключают автоматически без сигнала. Попробуйте это по телевизору! – bert 02.11.2009, 11:11
Это действительно зависит от размера
Если Вы действительно думаете, что 24-27 дюймов являются достаточно большими, то пойдите для монитора!
- Менее чем 32 дюйма ТВ - ВСЕ на основе панелей TN и имеют плохие углы обзора
- Менее чем 32 дюйма большей части ТВ имеют 1366x768 разрешение. Это разрешение полностью бесполезно, поскольку это не FullHD и не 720P, которому было бы нужно 720x1280 для 1:1 пиксельное отображение
- Использование ТВ больше энергии, поскольку они больше и более ярки
- ТВ имеет большую входную задержку большую часть времени (игры влияния)
Опции экрана компьютера с намного лучшим качеством изображения, чем какое-либо ТВ менее чем 32 дюйма:
- HP LP2475W: широкая палитра 1920x1200 экран H-IPS с огромным количеством исходных данных и аудио HD SPDIF проходит
- Dell 2410U или 2709W являются БЕДРА и дисплей S-PVA с 1920x1200 пикселями. 2709 Вт являются мультивходным чемпионом также.
- Nec EA231WMi-BK является 23-дюймовой панелью FullHD IPS с 1920x1080 пикселями
- HP W2600HP является 26-дюймовой панелью IPS
- Новые 27 iMac являются кражей также. Это использует 27-дюймовую панель IPS со звездным 2560x1440 разрешение, и это имеет очень хорошую цену за экран + компьютер. Таким образом, у Вас есть хороший HTPC одновременно. IMac может использоваться в качестве внешнего дисплея для Вашей PlayStation или Много получателя медиа соединенный материал также.
Об удаленном: Мониторы не имеют никаких пультов ДУ, но это плюс вместо минус. Это сохраняет Вас одно удаленное на столе. ТВ разработано на основе пультов ДУ, таким образом, они создаются не умные. Монитор просто показывает сигнал, который он получает, и если никакой сигнал не питается, он выключается автоматически. Так не удаленный не проблема!
Я думал о выполнении того же самого, но как образовательное осуществление. Я вижу, что могу купить синхронизирующую микросхему разделителя. Что производит от видеоплеера, я должен питаться в него - тот, названный "видео"? Существует также R, G и выводы B от видеоплеера поэтому, по-видимому, я подаю их как исходные данные к R монитора, G и исходные данные B? Мой является старой трубой CRT. Если я сделаю это, то я получу что-то, что я вижу на экране? Мне кажется, что я должен, но не знание эффекта телевизионных цветовых сигналов на моем monitir я не действительно уверен. Кто-либо может советовать?