RAID и Разделы, Необходимое руководство

Хорошо

У меня есть Biostar TA790GX3A2 + Mobo

2x Жесткий диск Seagate 750 ГБ (с 2 различными скоростями)

X4 9750

GeForce 9800GT

и 2 ГБ RAM

Аппаратный текст ссылки Спецификаций

Я хочу настроить свой компьютер с разделами в различных RAID-массивах.

Разделы я знаю, что хочу (дисковые буквы главным образом для ссылки здесь),

C: Начальная загрузка XP

D: Подкачка XP

E: Выполнение XP

F: Игры

G: Данные

Разделы я думаю, что хочу (повторный протест)

H: маленький FAT для Наследия Победы и DOS

I: Linux

J: Подкачка Linux

K-? M?: Другой Linux / безотносительно разделов

N & O: афинянин для D1 и D2

То, что я хотел бы сделать, имеют C: записанный на Диске 1 (D1).. D: на D2.. E: и F: чередуемый на D1 и D2.. G: зеркально отраженный или D1 и D2.. Я: на D2 (таким образом, я могу просто переключить приоритет загрузки диска для открытия в Ubuntu).. J: на D1.. и H: где-нибудь низко на D1

Я неопытен с VMs, таким образом, я не уверен относительно того, исчерпывают ли они XP, или должен ли я зарезервировать основной раздел для них. Однако я думаю, что они были бы предпочтительны для тестирования новой ОС к планированию раздела для той же цели.

Я не также соединен с XP, но-64 довольно важно для меня.

Время для вопросов

1) Игнорирование нелогичности всего этого, действительно ли такая конфигурация возможна? В противном случае некоторое псевдоприближение может быть достигнуто?

2) Мой RAID является программным обеспечением, не так ли?

3) Насколько я должен закоротить HD на 750 ГБ? И я должен использовать то пространство для своих чердаков, или для моих чердаков и чего-то еще, или для чего-то еще (.iso's, возможно?)?

4) если XP чередуется на D1 и D2, который вмешается в высшей степени в мои записи Подкачки на D2? Если так, был бы, чередуя и XP и Подкачку, уменьшают (или, по крайней мере, смягчите), та проблема? XP и Подкачка должны просто обычно писаться на 2 различных HDs?

5) Если я сохраняю DL's и Драйверы на E: (Выполнение XP), F: (Игры), или в другом месте?

6) Достаточно 4 ГБ для C:?

7) Достаточно 30 ГБ (или слишком много) для E:?

8) Сколько зарезервировать для разделов Linux и под-Linux? Кроме того, где на диске Вы думаете, что я должен поместить их?

9) Я дурак для использования FAT16 вместо FAT32 для H: потому что я скорее работал 95, чем 98SE? В противном случае Вы думаете 2 ГБ или 4 ГБ?

10) Я не могу предсказать, каков мой Заряд Фиксации Max будет, таким образом, рекомендации для размера Файла подкачки? 5 ГБ? 12 ГБ?

11) VMs, куда я выполняю их? они усиливают что-нибудь? Было бы лучше просто эмулировать Linux, 95, и DOS?

EC), Что я не полагал, что я действительно должен?

Примечания: компьютер главным образом для того, чтобы играть в игры и смотреть медиа, хотя я не исключил бы использование особенно интенсивных вздором ничто.

2
задан 05.04.2010, 00:48

1 ответ

  1. Нет. Нет.
  2. Это зависит от настроек перемычки. контакты 1-2 для программного обеспечения, 3-4 для аппаратных средств. Если у Вас нет контактов, затем это - программное обеспечение по выходным.
  3. Диски никогда не должны закорачиваться, больше чем 4-5 см для 750 ГБ, 3.2 должны быть достаточно.
  4. Да.
  5. Сохраните весь D на E и весь L на F. Это содержит цвет лучше тот путь.
  6. Это слишком.
  7. Синий.
  8. Это - вопрос персонального предпочтения. Я сохраняю их слева, таким образом, они загружаются сначала.
  9. См. 7.
  10. Просто удалите RAM для соответствия безотносительно пространства раздела, которое Вы хотите.
  11. Эмуляция требует устойчивой руки, слишком много и она разделяет. Раз так подогрейте и размешайте быстро.

EC: 2 вещи: не делайте наркотиков, и Жертвы первоапрельской шутки только 1-го апреля!

Обновление:

Я предположил, что Вашим вопросом была шутка, но Ваш комментарий оставляет меня не уверенным. Если Вы серьезны, я должен сказать, что Вы, кажется, весьма сверхчестолюбивы и немного смущены. Если это так, я приношу извинения за свой начальный ответ, который был просто шуткой, и предложите следующее:

Разделите два диска, не пробуйте к RAID их всегда.

Не заставляйте для большего количества разделов, чем Вы быть нужным. Наличие 3 разделов для одной установки XP бессмысленно.

Поместите свою основную ОС на самый быстрый диск и сделайте раздел ОС (C:) достаточно большой для содержания ОС и всех приложений Вы ожидаете устанавливать. Если Вы хотите установить другие операционные системы на машине, установить их на этом диске также и зарезервировать другой диск для данных. Тем путем Вы снижаете риск стирания данных, когда Вы имеете предосудительные отношения с операционными системами.

Однажды окна установлен, можно поместить файл подкачки на другой диск, так, чтобы ОС и подкачка не использовали тот же физический диск, но я не думаю, что это будет действительно стоить того в случае особенно:

ЕСЛИ Вы собираетесь выполнить VM's, сохраните виртуальные диски на отдельном диске от хоста ОС и хостом подкачка ОС.

Так, таким образом, я сделал бы что-то вроде этого:

Самый быстрый диск:

C: - Windows XP и все это - приложения, игры и т.д. 100 + ГБ.

D: - Загрузки, временные файлы - 400-500GB.

Отдых диска: Другие (современные) операционные системы, если Вы не хотите выполнять их в VMs.

Самый медленный диск:

Один раздел для всех важных данных, плюс все виртуальные машины. Виртуальным машинам не нужны их собственные разделы, они могут быть установлены в файлы, которые моделируют реальные диски.

Вместо того, чтобы установить win95 исходно на современной материнской плате и пытаться найти драйверы для всего, я попробовал бы что-то как dosbox.

1
ответ дан 12.12.2019, 00:29

Теги

Похожие вопросы