Как максимизировать приложение на всем экране в Mac OS X
Обычно в Mac OS X, когда мы нажимаем, нажимают + кнопка левого - главная панель, окно изменится, это - размер.
В Windows мы можем добраться точно так же, как полный экран при помощи максимизировать опции точно так же на Mac OS X мы имеем + опция, но иногда мы должны вручную расширить экран приложения?
Почему это так?
Там какая-либо опция состоит в том, чтобы максимизировать при нажатии нажимающий +?
3 ответа
На Mac зеленый (+) кнопка не является кнопкой развертывания окна; это известно как кнопка масштабирования, и это переключается между "стандартным состоянием" и безотносительно размера, и расположите пользователя, вручную установил для окна.
В инструкциях по интерфейсу пользователя Apple говорится, "Не предполагают, что стандартное состояние должно быть как можно больше; некоторые мониторы являются намного более крупными, чем полезный размер для окна. Выберите стандартное состояние, которое подходит лучше всего для работы над типом документа, который создает Ваше приложение, и это показывает как можно больше содержания документа".
Для кого-то с 30-дюймовым монитором, заполняя экран одним окном обычно не было бы желательно, который является, почему максимизируют, не часть дизайна пользовательского интерфейса Apple. Это до разработчика приложения для решения то, что самый полезный размер для окна. Часто, это будет шириной печатной страницы.
Конечно, в то время как некоторые люди как это поведение, другие хотели бы, чтобы это работало больше как Windows, делает. Существуют сторонние утилиты, как Правильное Масштабирование, которое может использоваться для изменения поведения кнопки масштабирования.
-
1+1 для упоминания правильного масштабирования - это - фантастическое приложение. К сожалению, зеленый + кнопка является другим примером Apple, говоря людям, как использовать компьютер. "Вы не могли возможно хотеть использовать свой экран ENTIRE, С ОДНОЙ СТОРОНЫ, за один раз! Глупый смертный!" – EvilChookie 18.08.2009, 18:15
-
2Вы предпочитаете доброту Microsoft, совершенство и понимание пользовательских требований? – Kristopher Johnson 18.08.2009, 18:36
-
3я владеет тремя макинтошами. Я также работал в течение почти 5 лет Windows Sysadmin. Я все еще полагает (с большим количеством реальных примеров), что Apple слишком управляющая в том, как Вы использует компьютер. – EvilChookie 18.08.2009, 18:49
Я знаю, что это не вид ответа, который Вы хотите, но пытаетесь не максимизировать все как Вы, был бы в Windows. Это имеет смысл для некоторых приложений, но многоуровневый эффект окна часто намного легче на Mac. Например, я сохраняю Safari в 1044x874. Это - хороший размер почти для всех веб-сайтов и позволяет мне быстро переключаться на другие приложения.
Конечно, если Вы находите, что это действительно не работает на Вас, затем опции как та, упомянутые Kristopher являются хорошей идеей. Но я настоятельно рекомендовал бы пытаться привыкнуть к стандартному Mac путь, поскольку будет, вероятно, чувствовать себя намного лучше, если он будет работать на Вас.
Масштабирование Права выезда - хороший обзор со снимками экрана из switchingtomac.com.
Там - это - моя попытка ответа на вопрос, который Вы задаете. Простите мне, в то время как я конъюнктурно высказываюсь ниже.
Это - абсолютно Ваше право хотеть максимизировать Ваши окна, где, когда и как Вы хотите. Но я также не понимаю, почему люди хотят максимизировать что-то как окно браузера на полный экран. Существуют некоторые сайты, которые используют в своих интересах полное пространство - Веб-доступ Outlook является одним примером. Большинство других сайтов настраивает свои сайты на ширину приблизительно 900-1000 пикселей. Если Ваше окно браузера теперь 2 000 пикселей шириной, у Вас или есть большой избыточный пробел или текстовые строки, являются такими длинными, который Вы не можете обоснованно просканировать к следующей строке после достижения конца строки.
Я предпочитаю использовать дополнительное пространство на своем широкоэкранном мониторе с несколькими окнами рядом так, чтобы я мог получить больше информации в свое представление.