Использовать MOO/MUD/MUSH для сотрудничества проекта?

Jeff Atwood, недавно отправленный о работе с командой программистов удаленно. Он говорил о за и против и об общении с командой.

В одном из комментариев к его статье говорится:

Jeff, Вы когда-либо рассматривали выполнение MOO для этого? у Вас могут быть любые опции, которые Вы хотите добавить к MOO - списки рассылки, задачи, и так далее. Все это взятия является сервер мычания и изучение moocode. Leetdoodsnonexistentramblings.blogspot.com 9 мая 2010 14:52

Мне не ясно, как связаться с комментатором (за исключением регистрации для социального сетевого сервиса, который я никогда не слышал о), таким образом, я думал, что спрошу здесь - кто-либо знает, какие полезные вещи Вы могли сделать с MOO (или MUD или MUSH) для продвижения сотрудничества в команде?

1
задан 18.05.2010, 20:06

2 ответа

Преимущество MU* состоит в том, что это - полностью текстовый режим и качает его стиль 1990-х. Я имел подобные мысли вдоль этой строки, но никогда не работал с правильной группой людей для создания ее так.

Для тех из Вас, кто не знает, каков этот материал, это - MORG, Многопользовательская Ролевая Игра Играющего Онлайн, основанных на тексте только 100%, и обычно с созданным на языке программирования некоторого вида. Основным клиентом является простой telnet, хотя существует созданный клиент цели для него на большинстве платформ. Они запустили в Интернете перед спамом, назад когда Usenet была королем.

Интерфейсы программирования в этих вещах могут привести к довольно сложным системам. Очень общие являются досками объявлений и улучшили почтовые системы, просто вид вещи, которую Вы захотите для отслеживания состояния.

Комментатор, вероятно, думал о различных комнатах на MU* как способ обработать многопользовательский чат. Это действительно было бы отличным способом обработать его. Метафора помещения применяет себя к встречам, реальным хорошо, и основанная на тексте природа ее позволяет полной расшифровке стенограммы быть зарегистрированной любым, кто там; и также значительно упрощает поколение минут после факта. Это - пересечение IRC и IM с хорошими частями каждого.

Читая сообщение Jeff, существует несколько вещей, которые я обеспокоен приблизительно MU* модель сотрудничества проекта. Прежде всего, unicode поддержка реален сомнительный в кодовой базе для этих систем, которые могли быть значительным барьером для доступа для неанглийских языков. Во-вторых, +mail заменяет старомодную электронную почту только для нескольких человек, поскольку это ограничивается внутренней частью MU* сама система; программисты не могут реорганизовать, обратиться, категоризировать, и файл почти до той же степени, они могли со стандартным почтовым клиентом или Gmail. Наконец, и возможно критически, строка ввода для этих систем обычно интерпретируется (обратные косые черты должны быть, удваивается в некоторых системах, точки с запятой делают странные вещи, такой материал), который может серьезно помешать обсуждению фрагментов кода других языков.

В целом, я думаю, что это имеет потенциал для определенных видов сотрудников. Это, конечно, не для всех. Я знаю одного программиста в нашем офисе, который не коснется среды сотрудничества с палкой, если она не будет иметь хороший UI (у него есть Стандарты), и это не имело бы право на него. Которые подсудны, являются, вероятно, видом, которые уже используют IRC и почтовые списки для сотрудничества.

2
ответ дан 12.12.2019, 13:16

Вы могли PK кто-то, который занимает слишком много времени у их презентации?

0
ответ дан 12.12.2019, 13:16

Теги

Похожие вопросы