Windows Home Server решения для резервного копирования онлайн
У кого-либо есть польза, хорошо оценил решения для резервного копирования онлайн для Windows Home Server? Я посмотрел на использование s3, но оценка заканчивается к дорогому с объемом данных, который я имею. Mozy и одинаково не поддерживают WHS. Я считал просто получение дешевого Linux VPS и использованием rsync для резервного копирования, если это возможно с WHS.
Любые мысли или решения Вы ценили.
5 ответов
У меня нет WHS, так не может подтвердить, работает ли какой-либо из них над этим, но ниже некоторые сервисы, которые я использовал успешно на 2000 и XP. Я перечислил географическое положение, поскольку я нашел, что оно может оказать значительное влияние на скорость:
- SpiderOak (американское западное побережье) - нуждается в их программном обеспечении и является оба синхронизирующим и резервным инструментом
- Dropbox (США и Европа) - нужен в их программном обеспечении и действительно предназначен как синхронизирующий инструмент, менее гибкий, чем SpiderOak
- Humyo (Великобритания) - использует их программное обеспечение или WebDAV по SSL
- MyDisk (Швеция) - WebDAV с основанным на Java клиентом резервного копирования или веб-папки.
Извините за не соединение, но я являюсь объектом ограничения ссылок новичка. WebDAV будут работать сетевым диском с помощью Сетевого диска. Все вышеупомянутое имеет веб-интерфейс для разрешения Вам файлы человека восстановления. Dropbox и SpiderOak имеют историю версии файла.
Другой возможностью является Crashplan. Их программное обеспечение является теперь бесплатным, который мог позволить Вам партнер кого-то еще, так, чтобы Вы отступили до них, и они отступают до Вас. Все зашифровали, конечно, но это действительно означает открывать порт на Вашем брандмауэре.
Вы не заявляете, какова разумная стоимость, но KeepVault походит на самое жизнеспособное ориентированное на стоимость решение специально для WHS. Обзор в WeGotServed, кажется, указывает, что это - достойное снижение расходов по сравнению с Amazon S3, и уважаемый.
Лично, я не создаю резервную копию так большого количества данных и использовал JungleDisk для WHS с Amazon S3 как бэкенд. На уровнях хранения Вы говорите о том, хотя, затратами на хранение S3 является почти вдвое больше, чем KeepVault, и одни только затраты на передачу будут довольно ужасны также, учитывая Вашу установленную частоту обновления.
Если моему устройству хранения данных будет нужно увеличение, то я буду смотреть на это также.
Пара я не рекомендую:
- Mozy (не поддерживаемый, не устанавливает, не взламывая установщик),
- Карбонит (не поддерживаемый, установит, но имеет значительные проблемы с любыми папками, разрешающими дублирование),
Вы изучили CrashPlan? Я еще не имею, но планирую к.
Я думаю, что на ASUS webstorage стоит посмотреть:
Профессионалы:
- Свободного до 1 ГБ
- $39.99/лет для неограниченного пространства
- Интегрируется непосредственно в консоли WHS через плагин. Может выбрать который совместно используемые папки скопировать
Недостатки:
- Кажется, только копирует совместно используемые папки... не системный диск
- Не может выбрать отдельные файлы в долях.