Система редактирования HD-видео с Truecrypt

Я надеюсь делать редактирование видео с высоким разрешением и транскодирующий на незашифрованном стандартном разделе с Truecrypt на системном разделе для уязвимых данных. Я стремлюсь сохранять определенные данные частными, но все еще иметь производительность при необходимости.

Цели:

  • Максимальный, незатронутый, производительность, возможная для редактирования видео с высоким разрешением, шифрования видео, не требуемого
  • Зашифруйте системный раздел, с помощью Truecrypt, для конфиденциальности сети/электронной почты, и т.д. в случае потери

Другими словами, я хочу выборочно зашифровать жесткий диск - т.е. сделать системный раздел зашифрованным, но не повлиять на исходную максимальную производительность, которая была бы доступна мне для редактирования С ВЫСОКИМ РАЗРЕШЕНИЕМ / редактирования HD-ВИДЕО.

Взгляды должны использовать незашифрованный раздел для видео и настраивать видеоприложения для указания на это. Предположение, что они использовали бы тот раздел только для их рабочей области а не зашифрованного системного раздела, затем я должен ожидать не получать любой хит производительности. Я был бы корректен?

Я предполагаю, что это могло бы зависеть от приложения, если то приложение соединено проводами для использования системного раздела всегда для временного хранения во время редактирования и транскодирования, или если это должно быть установлено на C: системный раздел всегда. Таким образом, некоторые реальные данные по тому, как различные приложения ведут себя в уважении, были бы полезны, например, Adobe, Киберссылка, Nero и т.д. и т.д.

У меня есть Intel i7 Quad-core (8 потоков) 1.6 ГГц (существенное повышение на 2.8 ГГц) 4 ГБ, SATA на 7200 об/мин, Nvidia ноутбук HP.

Я считал превосходную регистрацию об общем влиянии производительности truecrypt, но сравнительные тесты не были достаточно специфичны для моих потребностей, где я имею дело с HD-видео и использую незашифрованный раздел для поддержания макс. производительности.

1
задан 20.03.2017, 12:17

2 ответа

Я думаю, что просто испытаю свое собственное предложение: иметь 2 раздела: 1 для зашифрованной ОС и 2, чтобы uncrypted область содержала видео.

У меня нет требования для шифрования видео, так хотел бы думать, что на выполнение извлечения не повлияют во время раздела редактирования. Учитывая, что видео для общедоступной широковещательной передачи или быть совместно использованной онлайн так или иначе нет никакой потребности к шифрованию для сокрытия этого материала. Если, конечно, это не становится очень коммерчески прибыльным - и для исходной видеозаписи, которая будет украдена, который мог бы вредить тому доходу. Но в действительности я - режиссер человека, увлеченного своим хобби, так, чтобы окончательная цель не могла быть понята :)

Относительно моего задания не действительно необходимо зашифровать диск операционной системы, но предпочтительный. Главная причина, почему я хотел бы сделать, это должно защитить электронные письма и любую компанию или клиент чувствительная работа, которую я могу иметь в случае потери или воровства.

Уже используя truecrypt я нашел что подойти для вышеупомянутой цели.

0
ответ дан 17.12.2019, 00:47

Можно хотеть использовать этот метод. В основном Вы скрыли бы свою ОС. Если Вы работали бы над незашифрованным разделом (или над внешним диском, безотносительно), там привычка является любым недостатком от использования truecrypt. В основном недостаток производительности не состоит очень в том при использовании оцененного шифрования середины. Не знайте о своем задании, где Вам была бы нужна такая технология. (Можно просто добавить пароль жесткого диска с помощью BIOS. Это только возможно взломать, если человек, который украл его, заменяет целую электронику насколько я знаю.. но это может быть невозможно даже как этот.)

1
ответ дан 17.12.2019, 00:47

Теги

Похожие вопросы