Действительно ли Flash является обычно медленным на Linux?
А именно, я выполняю Монетный двор 8 (Helena). Я чрезвычайно плохо знаком с Linux и искал решение, которое было удобно для пользователя и ориентированный GUI. Поле не будет использоваться для очень кроме просмотра веб-страниц и обработки текста.
Так или иначе это работает относительно гладко, за исключением видео YouTube... особенно полный экран, который работает на уровне подобного 1 кадр/с, и даже после закрытия, замедляет Firefox к проверке, пока я не перезапускаю его.
Я видел xkcd комика по вопросу, но рассматривал его как шутку до сих пор. Это - на самом деле проблема? Есть ли какие-либо средства, я могу попытаться сглаживать приложения?
4 ответа
Нет, флэш-память не является обычно медленной в соответствии с Linux.
Так как Вы упоминаете медленное полноэкранное видео, Вы, верное 2D аппаратное ускорение работает в Вашей установке? Если это не сделает, то ускорение программного обеспечения будет использоваться, и это намного медленнее.
Да его медленное. 32 бита лучше, чем плагин на 64 бита все же. 10.1 приносит некоторые улучшения (главным образом для 32 битов), но все еще никакая нормальная производительность. 10.2 МОЖЕТ быть тот, который хочет сообщество Linux. (Adobe всегда был известен об их плагинах на платформах не-Windows..:))
Я видел в прошлом, что версия Flash в Windows использует Аппаратное ускорение. В то время как версия Linux, изолированная, и, не использовала Аппаратное ускорение. Могло случиться так, что интерфейсы просто не там, чтобы такого рода вещь работала над Linux?