Это может походить на очень странную ситуацию.
Первоначально мы использовали подверсию (SVN) для управления версиями...
затем мы переместились в подвижный и использовали инструмент для преобразования наших предыдущих фиксаций в подвижную форму.
И теперь мы хотим попятиться к sub версии однако, мы, может казаться, не находим ничего, что позволит нам не пускать историю от подвижных фиксаций и сохранять их в форме подверсии.
Кто-либо знает, является ли это возможным/, как пойти о выполнении его?
Спасибо!!
Во-первых, удостоверьтесь, что это - то, что Вы хотите сделать! Прочитайте эту самую превосходную статью о том, почему философия DVCSes могла бы быть лучше, чем та из Подверсии:
http://www.joelonsoftware.com/items/2010/03/17.html
Я не знаю, согласитесь ли Вы с Joel или нет, но необходимо полагать, что существуют более современные подходы к предмету, чем модель "CVS without the suck" Подверсии.
Действительно ли проблемой является децентрализованная природа или различия с тем, как она работает?
Если это - первый, эта страница имеет некоторое обсуждение использования Подвижного с "единственным центральным репозиторием".
http://hgbook.red-bean.com/read/collaborating-with-other-people.html
Если это - последний, я надеюсь, что Вы все дадите ему еще некоторое время. Причины, которые Вы переместили во-первых, вероятно, все еще допустимы.
К сожалению, я не могу найти дискуссию вообще о людях, мигрирующих от Подвижного до Подверсии. Вы, возможно, должны были бы взломать вместе эквивалент Подверсии dumpfile (как вывод cvs2svn).
Необходимо, вероятно, обсудить это с users@subversion.apache.org:
http://subversion.apache.org/mailing-lists.html
Это - вероятно, лучшее место для посылки сообщения-розыгрыша вокруг для совета (или возможно даже сценарий) для того, чтобы сделать то, что Вы хотите.