i5 540M или i7 720QM для ноутбука, выполняющего VMs и инструменты разработки программного обеспечения? [закрытый]
Я - разработчик программного обеспечения, который, прежде всего, запустил бы Windows 7 как основную операционную систему. В типичный день я, в любой данный момент, мог бы запускать Visual Studio, сеть Выражения, разработчик SQL Server (и Консоль управления), IIS, Photoshop, дюжина вкладок браузера в 2-3 различных браузерах, видео-чате Skype, передавая потоком музыку и несколько VMs (WinXP и Ubuntu) для тестирования/экспериментирования.
Очевидно, RAM является беспокойством, которое является, почему я планирую использовать 8 ГБ, таким образом, я могу посвятить достаточно VMs, чтобы быть применимым. Я также испытываю желание использовать ExpressCard SSD для хранения дисков VM для упрощения дисковой конкуренции. И я знаю, что это спрашивает много от ноутбука, и я должен просто использовать рабочий стол, но я должен смочь взять свою работу со мной между несколькими местоположениями.
Кажется, что в точке разумной цены, это сводится к i5 540M по сравнению с i7 720QM. Я склоняюсь к i7, так как он позволил бы мне выделять целое гиперпоточное ядро каждому VM и все еще иметь два ядра, уехал в основную ОС.
Я услышал, что i5 имеет лучший ресурс аккумулятора, но мне любопытно для моего сценария, если было бы значимое различие. Я обычно не работаю без разъема, но я действительно иногда езжу на поезде или лечу, и было бы хорошо иметь по крайней мере 3 часа сока для необычных обстоятельств.
И, наконец, для этого сценария использования, специализированный параметр видео был бы предпочтен по интегрированному видео i5? Это походит на Visual Studio, 2010 (и Windows 7) может использовать в своих интересах видеокарту.
2 ответа
если бы Вы идете для i7, у Вас не было бы опции, кроме как получить выделенную видеокарту, поскольку i7, кажется, не имеет графику Intel. я так или иначе предложил бы, чтобы Вы получили выделенную графику, поскольку видеокарта не может быть обновлена позже (как электронный или жесткий диск).
IMO получают i7, но быть осторожными некоторые ноутбуки, там приводимые в действие i7, сталкиваются с нагревающимися проблемами. так будьте умны при выборе модели....
Другие два человека сказали, что contracdicting информация об обновлении графики - возможно обновить, но я не могу дать определенный ответ - это зависит, если поддержка портативного компьютера MXM или подобная карта - однако, я не могу советовать обновлять. Как правило, если это не доступно как опция при первой покупке ноутбука я не обновил бы, поскольку это может (не всегда) вывод к проблемам, таким как тепло.
Что касается питания, Core i5 540 м используют 35 Вт, и Core i7 720QM использует 45 Вт, однако это максимальные значения, когда неактивный - Windows 7 (надо надеяться, Вы будете использовать его!) использует в своих интересах определенные расширенные функции, такие как базовая парковка, и они должны использовать почти идентичное количество энергии, подразумевая, что Core i7 только будет нужно дополнительное питание при выполнении комплекса / большие задачи.
Что касается того, что рекомендовать, если они - подобные цены и Вы - что-либо как я, мне нужен ноутбук для мобильности и взять клиентам, но ВЕЗДЕ я иду, имеет разъем! Даже большинство поездов дальнего следования имеет разъем, но даже без него, с режимами экономии электроэнергии и светом поясницы, я могу все еще получить хорошие 2 часы. На основе этого я пошел бы с I7!