На Linux/Unix, делает .tar.gz по сравнению с вопросом .zip?

Межплатформенные программы иногда распределяются как .tar.gz для версии Unix и .zip для версии Windows. Это имеет смысл, когда содержание каждого должно отличаться.

Если бы, однако, содержание будет тем же, было бы более просто просто иметь одну загрузку. Windows предпочитает .zip, потому что это - формат, который он может обработать из поля. Это имеет значение на Unix? Таким образом, я попробовал сегодня, разархивировав файл на Ubuntu Linux, и это хорошо работало; есть ли какая-либо проблема с этим в какой-либо текущей подобной Unix операционной системе, или она должна хорошо просто обеспечить .zip файл через плату?

69
задан 29.05.2010, 21:59

3 ответа

Большинство популярных дистрибутивов Linux в эти дни по умолчанию оборудовано zip совместимость. Но, как указано nc3b, tar и gzip более распространены в системах Linux/Unix. Если Вы нуждаетесь в 95%-й совместимости в этих системах, рассматриваете использование tar и gzip. Если Вам нужны только 85%, zip сделает прекрасный.

33
ответ дан 07.12.2019, 08:12

Базовые установки Unix не содержат, разархивировали (т.е. установки сервера), но они всегда содержат tar и gzip. Если бы Ваша аудитория является серверами, я пошел бы для gzip.

Также gzip имеет большее сжатие, чем zip, таким образом, файл будет меньшим.

9
ответ дан 07.12.2019, 08:12

tar и gzip намного более распространены на *, отклоняет, чем unzip. Например, в данный момент на моей дуге 2009.08 существует нет unzip.

1
ответ дан 07.12.2019, 08:12

Теги

Похожие вопросы