Действительно ли помещение является своп-файлом и временной папкой к электронному диску хорошая идея в Windows 7 64 бита с большим количеством RAM?

Я хочу, чтобы мой Windows работал максимально быстро. Если у меня будет 12 ГБ RAM в Windows 7 64bit, четырехъядерном ЦП, и все приложения умещаются в памяти, то файл подкачки будет когда-либо использоваться для чего-нибудь? Вопрос о том, если это - хорошая идея поместить файл подкачки в псевдодиск.

Псевдодиск помог бы всегда, или Windows будет разумно использовать всю доступную память для всей своей работы?

Я также думаю о помещении временной папки на псевдодиске. Я знаю , что псевдодиск является энергозависимой памятью, и я не забочусь о ее содержании, если это теряется.

16
задан 19.11.2011, 02:50

5 ответов

Windows продолжит использовать файл подкачки, который (очень к моему беспорядку, так как у меня есть идентичная установка) не имел никакого смысла мне. Однако после отключения страничного файла, я не видел реальных повышений производительности. Я с тех пор вернулся к использованию файла подкачки, начиная с использования окон это для вещей кроме виртуальной памяти (я думаю, что это также пишет дампы катастрофического отказа в него, когда Вы bluescreen), в котором я нуждаюсь. Я также несколько раз дул через своих 12 ГБ RAM, и было благодарно, что у меня было пространство для маневра.

Короче говоря, Windows будет все еще использовать файл подкачки, но Вы не должны замечать его как хит производительности.

Что касается временных файлов, перемещаясь файлы к диску поршня, должны увеличить свои скорости доступа, хотя удостоверяются, что Вам не будет нужно ничто там для сохранения через перезагрузку/катастрофический отказ и что драйвер электронного диска загружает и создает электронный диск перед любыми приложениями, или система должна использовать временную папку.

0
ответ дан 07.12.2019, 10:53

Да, страничные файлы используются, даже если у Вас есть много RAM; но простое существование страничного файла не является отдельно фактором, влияющим на производительность системы. Помещение страничного файла на диске RAM ненормально, кроме того. Точка к страничному файлу, в конце концов, должна быть местом для содержания (переходных) данных страницы, когда те данные в настоящее время не находятся в RAM. Диски RAM находятся в RAM …

Размещение временных файлов на диске RAM является совершенно другим делом, конечно.

3
ответ дан 07.12.2019, 10:53

Помещение файла подкачки на электронном диске является смешной идеей. Необходимо понять, что только часть общей подкачки страниц включит файл подкачки. Большая часть подкачки страниц будет с исполняемым файлом и другими отображаемыми файлами, и файл подкачки в RAM не сделает ничего для улучшения этой производительности. И благодаря уменьшенному системному поршню, доступному будет больше этой подкачки страниц. Результат состоит в том, что доступ файла подкачки будет быстрее, но полные уровни подкачки страниц будут выше с сокращением производительности.

6
ответ дан 07.12.2019, 10:53

Это - на самом деле не плохая идея, по-моему.

Логически, люди неправильно понимают "файл подкачки" или более правильно "файл подкачки" как RAM. Это верно, что файл подкачки содержит подобные данные, как RAM содержит. Но Windows не использует это как RAM. Как Вы видите сегодня в растущем многозадачном мире, в котором мы живем, Windows был разработан назад в день для обработки ограниченной суммы RAM путем постоянной записи между файлом подкачки и RAM.

Файл подкачки всегда используется Windows, так как увеличение производительности более примечательно на более старых более медленных компьютерах с небольшим количеством выполнения программ. Поскольку Вы открываете окно, программа подкачивается в RAM, поскольку Вы работаете в нем.

Скажем, Вы пишете букву в Word. Если Вы только что запустили ту программу со многими programs\windows в фоновом режиме, она имеет тенденцию быть медленной, но затем работает более гладкий после нескольких секунд. Затем когда Вы переключаетесь на Internet Explorer, он отстает, затем становится быстрее, потому что это было в файле подкачки и затем подкачало к RAM, в то время как все фоновые процессы загружаются в файл подкачки.

Теперь давайте представим псевдодиск Windows. Поместите файл подкачки на электронный диск вместо жесткого диска, и Вы улучшили способность к Windows для многозадачности, так как RAM быстрее, чем жесткий диск/жесткий диск. Однако это не поможет на более старой системе, если Вы не купите медосмотр Электронные диски – и Вам, вероятно, придется установить файл подкачки снова в Windows как без питания, это будет удалено.

Файлы подкачки становятся очень бессмысленными для более новых ПК с 8, 16, 32, 64 Концерта RAM.

0
ответ дан 07.12.2019, 10:53

Я соглашаюсь, что помещение файла подкачки на электронном диске не имеет смысла для 64-разрядной ОС. Однако, если у Вас есть 32-разрядный WinXP, то Windows может только "видеть" первых 3.5 ГБ RAM. Если у Вас есть больше RAM, скажем, 9 ГБ, RAM выше 3.5 ГБ полностью потрачена впустую WinXP. Однако с помощью программы, такой как SuperSpeed RamDisk Плюс, можно использовать память выше 3.5 ГБ как электронный диск - и подъем файла подкачки там делает огромное количество смысла (снова, на 32-разрядном XP, не 64-разрядном Win7).

Отдельно, помещение временных файлов в электронном диске почти всегда имеет смысл, мудрый производительностью, если ожидаемый размер не помещает слишком большую вмятину в RAM, доступную ОС.

7
ответ дан 07.12.2019, 10:53

Теги

Похожие вопросы