FAT32 4 ГБ + файлы
У меня есть проблема необходимости в жестком диске, который может быть записан в и Mac и ПК. Я нашел, что FAT32 мог бы быть опцией, но как видео редактор я часто имею дело с файлами по пределу на 4 ГБ. И так как Mac не читает NTFS (очень хорошо со сторонними программами), я рассматриваю FAT32.
Мне любопытно, что происходит, когда Вы пытаетесь записать файл, который составляет более чем 4 ГБ? Что такое хороший путь вокруг этого?
5 ответов
Пойдите с NTFS, затем используйте этот инструмент на своем MAC
http://www.paragon-software.com/home/ntfs-mac/
.
Отформатируйте диск в OS X, который сказал Расширенный (журналируемый) формат на Mac, и затем как jrc03c, используйте MacDrive 8 в Windows, чтобы читать и записать в этот диск.
Как указано, FAT32 имеет предел размера файла на 4 ГБ. exFAT (иногда неправильно названный exFAT) не делает, но является очень новым. Это начинает появляться на небольших устройствах, которые используют карты памяти и карты и т.п.. Однако это, кажется, легко не найдено для Mac также.
Можно попробовать это (по-видимому, это имеет 15-дневную пробную версию) для способности к чтению-записи NTFS - http://www.tuxera.com/products/tuxera-ntfs-for-mac/ - и если это работает, это довольно дешево, по-моему.
Или Ваш лучший выбор может быть как предложен - получают некоторые гигабитные аппаратные средства и используют NAS/работать сеть. С гигабитными аппаратными средствами Ваше узкое место, вероятно, все еще будет сетью, но это может быть справедливо близко к скоростям диска. (Теоретическая пропускная способность гигабитной ссылки составляет 125 МБ/с. Теоретическая пропускная способность SATA I жестких дисков составляет 150 МБ/с. И для сравнения, сеть на 100 Мбит составляет 12,5 Мбит/с.), Если деньги не являются действительно никаким объектом, то рассмотрите 10 аппаратных средств Gbit. Но затем Вы говорите, вероятно, по крайней мере 5 000$ для аппаратных средств..., возможно, 2x это. (Я не исследовал 10G аппаратные средства сам).