Производительность нетбука - 1,33 ГГц по сравнению с 1.6/1.66 GHz Atom
Все новые 11-дюймовые нетбуки, кажется, несут Atom Z520 на 1,33 ГГц ЦП вместо 1.6/1.66 GHz Atom N270/N280. Разрешение экрана 11-дюймовых нетбуков делает их очень привлекательными, но я немного обеспокоен их производительностью, поскольку они несут более медленный ЦП, чем Atom на 1.6 ГГц, который не является великим исполнителем во-первых.
Есть ли какая-либо значительная разница в производительности между 1,33 ГГц и 1.6/1.66 процессорах GHz Atom в повседневном использовании? Какой-либо из тех достаточно быстр для декодирования 720 пунктов x264 видео? (При соединении с типичной платформой Intel GMA и декодером программного обеспечения как ffdshow/CoreAVC, конечно, не с Ионной платформой Nvidia)
3 ответа
У меня Currenly есть Dell Мини-10 с 1,33 Atom и Графикой GMA500. Выполнения на 720 пунктов очень хорошо и денди, после того как Вы настраиваете свои настройки немного. Я Использование и Ubuntu и Windows 7 без проблем, что так когда-либо. Проверьте mydellmini.com существует много руководств, которые я записал там о том, как выполнить эту Главным образом человечность использования или разновидность Linux.
Еще не попробовали 1.33 ГГц, таким образом, я не могу сделать сравнения, но я могу сказать Вам, что 1,6 Atom могут декодировать 720 пунктов, но едва, и для некоторых видео Вам будет нужен CoreAVC.
-
1При Регистрации как комментарий, так как это не часть ответа, но я должен заявить, что никоим образом не рекомендую купить CoreAVC. Мне действительно не нравится CoreCodec, так что я сожалею, что дал им 15$ для лицензии некоторое время назад. – Badaro 11.08.2009, 20:11
-
2, Если Вам не нравится CoreCodec так очень, затем необходимо также сказать, почему :) – Imran 12.08.2009, 07:02
-
3Это - просто глупая история между мной и их поддержкой клиентов, которая не была бы грандиозным предприятием для большинства людей, но заставила меня действительно презирать их. И я честно не испытываю желание входить в него здесь. – Badaro 12.08.2009, 07:57
Я попробовал 1 080 пунктов на Atom 330 (двухъядерный + HT) с CoreAVC, и он работает вполне прилично, таким образом, я предполагаю, что 720 пунктов будут работать над ним.
Я также читал на некоторых форумах, что одноядерные, гиперпоточные атомы могут играть 720 пунктов с CoreAVC.
-
1