Windows по сравнению с UNIX для хоста Virtualbox ОС
Я наследовал Dell PowerEdge 2500. Система в настоящее время имеет Windows 2003 Server для хоста ОС, но по различным причинам, я планирую полностью стереть и перезагрузить систему.
Система собирается использовать VirtualBox, чтобы обеспечить доступ к Windows Vista и Windows 7, моделировать опыт настольного конечного пользователя.
Я рассматривал загрузку более позднего релиза Windows (Vista или 7), но я понял, что недостаток к выбору Windows - то, что я должен буду поддержать уровень установки патча и AV. (По-видимому, предыдущие владельцы проигнорировали это, следовательно текущее неисправное состояние).
Так, я исследую хост не-Windows ОС, но существуют так многие поддерживаемые VirtualBox.
- Mac OS X не является опцией (никакой позволенный hackintosh).
- Солярис x86 был бы возможностью, из-за знакомства.
- Другой UNIX - я действительно видел опасения по поводу обновления и исправления.
Любой практический опыт или проблемы ценились бы.
1 ответ
Я использовал Ubuntu в качестве хоста ОС для VirtualBox вполне немного - и я был очень счастлив, поскольку пакет VirtualBox может быть обновлен наряду с остальной частью операционной системы, когда издание "Кв. - получает обновление" - и я не видел конфликты или предупреждения как описанные на странице CentOS, хотя я предполагаю, что они, конечно, могли произойти.
Я также использовал Windows в качестве хоста вполне немного, и он склоняется к "просто работе" там - хотя у меня были проблемы обновления с более старыми сборками в 2.x строка, которая потребовала бы полного удаления и переустановила бы.