Виртуализация Windows Home Server

Я думаю о виртуализации Windows Home Server, главным образом только для некоторого тестирования и поиска и устранения неисправностей (прямо сейчас, так или иначе - ничто длительный срок). У меня есть аппаратные средства, которые должны легко осуществить его, но потому что WHS может быть небольшим количеством своего собственного зверя путем, это делает репликацию файлов, и т.д., я задавался вопросом, существуют ли какие-либо "глюки" или что-либо еще, что я должен не упускать? В первую очередь мне любопытно, если у кого-либо была удача с помощью WHS с несколькими виртуальными жесткими дисками, чтобы моделировать, как фактическая физическая установка WHS работала бы, или если я должен придерживаться одного диска. Я не инвестировал бы время на этом, если это - проигранное дело. Кто-либо еще может совместно использовать их события (если чей-либо даже решительный, чтобы сделать это)?

9
задан 04.05.2009, 00:13

5 ответов

Я играл с WHS в VM некоторое время теперь, и я буду суммировать свои события.

После контакта с некоторыми отказами оборудования на моем файловом сервере я хотел найти способ абстрагировать аппаратные средства от моего файлового сервера. Я услышал некоторый разговор о выполнении WHS в VM с внешними жесткими дисками так, чтобы, если аппаратные средства хоста понижаются, можно было просто переместить VM и внешние диски к другому хосту и перезагрузке с минимальным временем простоя (Который был моей основной мотивацией).

Я взял две передачи в этом. Для первичной обработки я установил WHS в VM, работающем под VMServer 1.x, и предоставил прямой физический доступ VM ко многим жестким дискам, которые были во внешних корпусах. Это хорошо работало в течение нескольких дней, но затем VM будут иногда перезагружать и иметь для сканирования через все файлы, ища проверки непротиворечивости. Я так и не смог выяснить, что вызывало это, но мое подозрение - то, что диски вращались вниз или 'спали', и VM не смог правильно разбудить их, когда запрос файла проник. Так как это было особенно страшное наблюдение экрана 'проверки непротиворечивости' снова и снова, я решил вернуться к исходно размещенному файловому серверу приблизительно после трех недель борьбы с этим. (Btw, я отправил вопрос, который одна из форм поддержки Microsoft и официального курса - то, что выполнение WHS в VM 'не поддерживается' так, Вы в основном самостоятельно..)

Для моей второй (более успешной) передачи я установил WHS в VM, работающем под VMServer 2.x. Однако вместо того, чтобы предоставить физический доступ VM к дискам, я создал виртуальные диски для заполнения каждого из внешних дисков. Мое обоснование состояло в том, что путем выполнения этого, я мог переместить файлы виртуального диска вокруг, не имея необходимость усложнять вещи с WHS. (т.е., я мог обновить емкость дисков и просто скопировать файлы VHD, не имея необходимость удалять диски из WHS..). Эта установка была надежно стабильна теперь приблизительно в течение месяца теперь. Я хочу еще к некоторому тестированию прежде, чем переместить все мои файлы, но я очень полон надежд на основе того, что я видел. (т.е., это намного более твердо в этой конфигурации, чем предыдущая).

Таким образом реалистичный для моих событий: - VMServer 2.x> VMServer 1.x (имеет смысл) - Виртуальный HDs> Прямой Физический Доступ

Одна дополнительная вещь отметить состоит в том, что, если Вы действительно используете виртуальные диски, они все обнаруживаются просто как 'Виртуальный IDE-диск' (или что-то подобное), таким образом, их может быть трудно дифференцировать. Вы могли бы хотеть измерить виртуальные диски по-другому для хранения всего этого дорожками.. (т.е., вместо того, чтобы иметь 4 * диски на 500 Гбит, имейте 480, 485, 498, 500 и т.д.)

Вы искали общие события, таким образом, я надеюсь, что это помогает.

3
ответ дан 07.12.2019, 13:24

Я выполнял WHS под Hyper-V в течение нескольких месяцев теперь. Для дисков я просто создавал VHD's фиксированного размера на своем внешнем устройстве хранения данных, поскольку я добавляю диски к серверу - и это работало вполне прилично.

Единственный "глюк", с которым я столкнулся до сих пор, - то, что поле WHS отказывает время от времени - и когда оно сделает, оно не перезапустит. Когда я пытаюсь сбросить это VM через Hyper-V, он ничего не делает, и мой единственный путь вокруг этого состоит в том, чтобы физически перезагрузить хост-сервер. Этого НИКОГДА не происходят с другими окнами 2 008 гостей, что я работаю на hyper-v - просто Туэ сервер WHS.

Новейшие серверы HP MediaSmart на уровне приблизительно 350$ выглядели довольно соблазнительными в последнее время - мой возможный план состоит в том, чтобы переместиться к одному из тех, которые вместо того, чтобы виртуализировать его. Я надеюсь, что они выпускают версию 2008 года в следующем году или так себе что я мог предварительно установить ту версию на ней.

5
ответ дан 07.12.2019, 13:24

Поскольку WHS работает на очень дешевом потребительском оборудовании, и потому что это предназначено дома пользователи (таким образом имя, Windows Home Server), это не типичный кандидат на виртуализацию. По сути, Вы не найдете "Лучшие практики" для виртуализации его.

2
ответ дан 07.12.2019, 13:24

Я не волновался бы слишком много об этом. В зависимости от системы виртуализации Вы используете (у каждого есть свои собственные причуды), вероятно, будет довольно легко разбудить его и выполнение. Большинство современных систем виртуализации использует аппаратную поддержку виртуализации и позволяет Вам выполнить почти любую операционную систему (и на этом, любых приложениях).

Я не выполнил виртуализированный Windows Home Server, но я выполнил почти любой вариант Windows Server, наряду с многочисленными вариантами сервера Linux, и имел чрезвычайно нулевые проблемы с совместимостью, производительностью или устойчивостью. Я использую его и для тестирования и для разработки, и также в производственных сценариях.

1
ответ дан 07.12.2019, 13:24

Я записал и поддержал дополнение WHS, для которого я сделал всю разработку и тестирующий на виртуальном WHS (с двумя VHDs только с фиктивными данными по ним) с виртуальным клиентом WinXP, все работающие в MS Виртуальный ПК на моем рабочем столе Vista.

У меня не было проблем с этим. Для тестирования и разработки это прекрасно, особенно с вещами как диски Отмены, включенные к быстро, и легко откатывайте к различным состояниям.

Однако для моих фактических реальных данных у меня есть реальная реальная машина с несколькими очень твердыми дисками. Я просто чувствую себя более в безопасности этот путь.

0
ответ дан 07.12.2019, 13:24

Теги

Похожие вопросы