Рекомендуйте мне менеджер окон мозаичного размещения [закрытый] (Linux)
Так, я ни в коем случае не новичок Linux, и я использовал много минималистического и легкого программного обеспечения (чтение: пользователи Linux дуги материала используют, затем смеются над Вами для того, чтобы не использовать). Одной вещью, которую я никогда не пробовал, является менеджер окон мозаичного размещения. Я сделал изрядное количество исследования в области их, но у них всех есть много функций, которые не сразу очевидны из их вводной документации. Так, я прошу, чтобы Вы рекомендовали мне один и объяснили, почему Вы думаете, что это - хороший выбор.
Мои критерии:
- Легкий вес в использовании памяти и зависимостях (так не потрясающий или xmonad, извините)
- Не требует, чтобы я настроил его на неясном языке (таком как haskell, lua, язык Common LISP, и т.д.)
- Сотрудничает с программами, которые должны плавать (такие как калека, openoffice, и т.д.)
- Интегрируется приятно с или обеспечивает замены для вещей как dzen и dmenu
- Не является столь элитарным, что документация является загадочной или неполной
- Поддержка Xinerama была бы хороша (но вероятно все еще не использующий xmonad)
До сих пор я думаю, что моими наилучшими вариантами является dwm, wmii, и scrotwm. Так, помогите мне выбрать между этими тремя, или, если существует другой, Вы просто любите, говорите мне, что это, и почему я должен любить его также.
3 ответа
Существуют несомненно не активно разработанные менеджеры окон мозаичного размещения, не упомянутые в других ответах.
Меньшие проекты исчезают к легко, потому что от них отказываются, или просто возьмите к долго для реализации основ современным способом.
потрясающий wm проверяет каждую точку в Вашем списке.
Можно даже интегрировать его с рабочей средой GNOME быстро. Это тихо удобный, если Вы хотите сохранить некоторые понятия, которые Ваш привыкли к.
Это раньше плохо документировалось, но это изменилось с версией 3. Смотрите на Wiki для начала работы.
Человек, принадлежащий к элите Beeing является частью каждого сообщества менеджера окон мозаичного размещения ;)
Я использую потрясающий в течение приблизительно 4 лет теперь и каждой попытки возвратить к чему-то еще сбои, потому что я пропускаю lightwight, все же мощный.. я даже сказал бы потрясающий.. менеджер окон.
anion3 (На основе ion3) довольно хорош, я думаю. Я использовал ion3 в течение многих лет в ситуациях, я должен был главным образом использовать оболочки и вход в систему десятков серверов. Это действительно качало мою производительность тогда. Начальная кривая обучения была очень крута, но после нескольких дней я был поражен о том, как быстро я смог переключиться на ssh сессию, которую я должен был найти.
Можно дать anion3 попытку и видеть, работает ли он достаточно хорошо на Вас в случае Firefox и т.д. Для меня это сделало о Вас, я не знаю.
Я попробовал некоторые из этих менеджеров окон мозаичного размещения (dwm, wmii, потрясающий), и я использовался удивительный в течение долгого времени, когда я нашел это более универсальным, можно почти сделать все с его API и языком Lua. Но это просто слишком много для легкого и легкого для поддержания конфигурации, также ее документация не является исчерпывающей вообще; короче говоря, боль.
Я должен сказать, что часть мозаичного размещения большинства из них менеджер окон довольно плоха, за исключением wmii. Это имеет превосходное управление окнами, это группирует окна в столбцах, и это позволяет Вам создать столько столбцов, сколько Вы хотите, каждый может быть изменен и может содержать много окон, расположенных в различном расположение (значение по умолчанию, максимум, складывая: подобный вкладке). Это вполне близко к тому, что я хочу от менеджера окон мозаичного размещения.
wmii может быть настроен почти на любом языке, поскольку Вы используете wmiir приложение как интерфейс.
Но это имеет некоторые недостатки как: некоторые ужасные панели на стороне экрана, который не может быть удален, не исправляя код (возможно, это отличается теперь, но я не думаю так), и плавающая часть имеет некоторую причуду. Я еще не протестировал lastest версию, но я думаю, что стоит для взятия попытки, я сделаю это.
Теперь я использую Openbox, поскольку я думаю, что мир менеджеров окон мозаичного размещения еще не готов, или разработчики не прикладывают слишком много усилий к нему, по моему скромному мнению, по крайней мере, к правильному направлению.