Лучше всего выполняя программное обеспечение удаленного рабочего стола для [закрытой] WAN

Для меня определили задачу с подключением компьютера в одном из наших ответвлений в Мидлендсе одному в южном Уэльсе.

Мы использовали удаленный рабочий стол окон, но находим, что он также замедляется. ADSL на компьютере соединялся с, Загрузка приблизительно 6 МБ и Загрузка 470 КБ так не абсолютно быстро. То соединение также совместно используется приблизительно с 10 другими интернет-пользователями.

Я пытаюсь узнать, если любого удаленного desktopn соединяющееся программное обеспечение, которое работает лучше, чем программное обеспечение удаленного рабочего стола Microsoft. Или, я лучше использовал бы KVM по IP?

Я изучил соединение офисов через оптоволокно BT, но на уровне 21 тысячи £ арендная плата года пыталась найти более дешевое решение!

1
задан 14.12.2013, 21:44

6 ответов

Вы проверили расширенные настройки mstsc? Я соединился гладко с машинами с 1m/250k соединениями.

Под вкладкой "Experience" можно принять решение отключить определенные аспекты удаленного рабочего стола. Существуют даже предварительные установки для плохих соединений. Я выбрал бы самую низкую предварительную установку (56k модем) и затем изменил бы цвет на 15 или 16-разрядный.

alt text

5
ответ дан 12.12.2019, 07:48

В моем личном опыте я нашел, что услуги LogMeIn являются быстрее/меньше нервными, чем Windows Remote Desktop. Это, по крайней мере, стоит попытки, так как существует бесплатная версия.

То независимо от того, что Вы выбираете пропускную способность, которую Вы перечислили, может быть очень ограничено в зависимости от того, насколько сеть подчеркнута. Можно хотеть рассмотреть покупку маршрутизатора, который может зарезервировать определенную сумму пропускной способности для удаленного компьютера.

2
ответ дан 12.12.2019, 07:48

Я попробовал бы TeamViewer.

Это быстро, даже когда я использую его со своего мобильного телефона (iPhone) в сельской местности только с Торцовым соединением.

Никакая необходимая конфигурация брандмауэра, аутентификация безопасна и в Windows существует возможность позволить ей работать как услуга, таким образом, она будет всегда в фоновом режиме ожидать соединения.

2
ответ дан 12.12.2019, 07:48

Вы могли всегда переключаться на программу VNC, которая также имеет много опций для сохранения скорости.

UVNC <-Мое предпочтение
RealVNC
TightVNC

1
ответ дан 12.12.2019, 07:48

Если Вы не возражаете платить за него, Второй пилот (базирующийся вокруг VNC) является удивительным на медленных соединениях. Это привычка восполняет коммутируемый доступ, но этому удается постоянно чувствовать себя быстрее, чем, я думаю, что это должно.

0
ответ дан 12.12.2019, 07:48

Можно проверить TurboSupport. Это не стоит столько же сколько LogMeIn и другие решения, но быстрее.

0
ответ дан 12.12.2019, 07:48

Теги

Похожие вопросы