Есть ли любые риски, вовлеченные в хранение порта 21 открытый
3 ответа
Любой открытый порт является угрозой безопасности!
Но так как необходимо выполнить сервер, необходимо будет открыть порт. Нет никакого обходного решения.
Возможное решение будет состоять в том, чтобы выполнить маленький дистрибутив Linux (SliTaz) в Виртуальной системе VirtualBox и позволить Вашим пользователям соединиться с ним, поэтому если кто-то хочет использовать систему, то они используют систему Linux и не Вашу фактическую рабочую станцию.
После того как Вы сделаны с Сервером, можно просто угробить сервер!;)
Любой открытый порт является угрозой безопасности, но Вы, при необходимости в FTP-сервере, у Вас должен быть открытый порт. Удостоверение, что Вы не включаете анонимный доступ ftp, является, конечно, запуском.
Еще одна вещь, которую Вы могли сделать, состоит в том, чтобы изменить порт, который Вы открываете. Это - безопасность с помощью мрака, который является не всегда хорошей идеей, но защитил бы Вас от эпизодического контроля.
Как все здесь предлагает открыться, порт необходим.
Но, помогает, можно ли 'скрыть' сервер от регулярного поиска мира общедоступных FTP-серверов.
Так, думайте о выполнении сервера от другого порта (как долго, поскольку Ваш сетевой администратор может разрешить его; это то, если кто-то еще помимо Вас). Можно совместно использовать информацию порта с другими, которые должны получить доступ к серверу (это предполагает, что Вы не планируете опубликовать сервис к Интернету в целом, в этом случае можно разместить в порте, 21/tcp).
Другой Справочник по Windows для защищенных серверов (я предполагаю Вас, выполняет машину Windows).
freeFTPd является сервером FTP/FTPS/SFTP, который позволяет пользователю получить доступ к удаленным файлам по сети TCP/IP, таким как Интернет. В отличие от FTP, FTPS и протоколы SFTP обеспечивают безопасность и устойчивое шифрование данных - большой для незащищенной сети.