Windows XP обеспечил бы лучшую производительность, чем Windows 7 на Intel Atom Z520?
Я купил нетбук Asus Eee 1101 га с Intel Atom Z520 1,33GHz и Windows 7.
Даже при том, что это используется для основных вещей (просмотр веб-страниц и простой фото выпуск в Picasa), его производительность полностью плоха - часто зависает, когда 5 вкладок Chrome и 2 Windows Explorer открыты.
Вы думаете, что понижение до Windows XP обеспечило бы лучшую производительность для следующих задач?
- просмотр веб-страниц (большая часть действия)
- обработка текста в Word
- фото редактирование в Picasa
3 ответа
Я думаю, что это сводится к RAM. 7 имеет тенденцию не делать также на уровне 2 ГБ RAM и ниже как XP делает (хотя 7, конечно, работает достаточно хорошо). Таким образом в той точке я даю край XP. Но если бы у Вас есть достаточно RAM, я думаю, что окна 7 сделали бы также XP, даже на микросхеме Atom.
Я выполняю W7 на своем атоме 230, он работает лучше, чем XP сделал на том же поле, у меня есть поршень на 2 ГБ. Аэро выполнения хорошо также. Я был потрясен при производительности W7 на таких низкокачественных аппаратных средствах. У меня был этот ПК, трижды загрузил XP, Vista, W7 однажды, W7 добился успеха.
http://eu.msi.com/index.php?func=prodtmpspec&maincat_no=134&cat2_no=&cat3_no=&prod_no=1674
У меня есть аналогичная система с поршнем на 2 ГБ и процессором Z520, запускающим Windows 7.
Я могу переместиться с Chrome или FF с несколькими открытыми окнами и не иметь эти проблемы. Хотя мне любопытно, почему у Вас должно быть два открытые окна IE, а также Chrome.
Мне действительно устанавливали SD-карту, что я выделяю Готовому Повышению. Это действительно помогает моим веб-страницам загрузиться значительно быстрее.
Я предлагаю, чтобы Вы использовали утилиту как Glary Utilites и вычистили любые программы, загружающиеся при запуске, в котором Вы не нуждаетесь.
Проводник процесса может сказать Вам, какие программы, которые Вы запускаете, используют большую часть Вашего ЦП. Возможно, существуют вещи, работающие, которые являются hogging Ваш ЦП.