usb по сравнению с firewire для соединения двух RAID 0 дисков
У меня есть 2 ТБ и RAID на 4 ТБ 0 внешних дисков (у обоих есть два физических диска в них). У обоих есть FW800, FW400 и USB-порт. Мой MacBook Pro имеет один порт FW800 и два USB-порта. Я хочу скопировать данные с диска на 4 ТБ на диск на 2 ТБ.
Лучше
A - соединитесь и непосредственно с ноутбуком, один с USB и один с FW800 или
B - подключите диск на 4 ТБ к ноутбуку с FW800 и диск на 2 ТБ к диску на 4 ТБ с помощью кабеля FW400?
У кого-либо есть проблемы при объединении в гирляндную цепь RAID 0 дисков с помощью FW?
Спасибо!
2 ответа
Не должно быть никакой проблемы, имеющей более медленный интерфейс в нисходящем направлении более быстрого, они должны поэтому синхронизировать вниз к скорости 400 соединений.
Да, необходимо использовать firewire порт, так как он передает данные потоком вместо того, чтобы отправить его с основанной на пакете передачей протокола USB.
Эта выборка из Википедии на USB включает аннотацию в Firewire и в основном сообщает нам, что Firewire был бы самым быстрым соединением в Ваших целях. Удостоверьтесь, что Вы не получаете МБ/с (Мегабайты в секунду) и Мбит/с (Мегабиты в секунду) перепутанный.
Скорости передачи на практике
По состоянию на 2004 [обновление] фактическая пропускная способность широкой полосы пропускания USB 2.0, достигнутой с жестким диском, протестированным на Mac, составляла приблизительно 18 мебибайт/с, 30% максимальной теоретической объемной скорости передачи данных 57 мебибайт/с (480 Мбит/с). В Windows самая высокая наблюдаемая скорость составляла 33 мебибайт/с или 60% теоретического максимум. Диск мог достигнуть 58 мебибайт/с на Firewire, таким образом, скорость диска не была ограничивающим фактором. [54]
Согласно USB - ЕСЛИ председатель, "по крайней мере 10 - 15 процентов установленных пиковых 60 МБ/с (480 Мбит/с) Высокоскоростного USB переходят к издержкам — протокол связи между картой и периферийным устройством. Наверху компонент всех стандартов возможности соединения". [55] Таблицы, иллюстрирующие пределы передачи, показывают в Главе 5 спецификации USB.
Типичные широкополосные USB-устройства работают на более низких скоростях передачи данных, часто приблизительно 3 мебибайт/с в целом, иногда до 10-20 мебибайт/с. [необходима цитата] Для USB 1.1, средняя скорость передачи 880 кибибитов/с наблюдалась. [необходима цитата]
Для изохронных устройств как аудиопотоки пропускная способность является постоянной, и зарезервированная исключительно для данного устройства. Пропускная способность шины поэтому только имеет эффект на количество каналов, которые могут быть отправлены за один раз, не "скорость" или задержка передачи.