Какой дистрибутив Linux работать на медленном SSD?

Я купил ПК Eee 1000, модель Linux SSD, пара несколько лет назад. Я закончил тем, что поместил Легкий Peasy (затем названный Ubuntu Eee) на него, только был неудовлетворен скоростью. Затем я поместил Windows XP на него, и с БОЛЬШОЙ тонкой настройкой его выполнил вид хорошо. Теперь я вытащил его и стер его, но я хочу, чтобы это запустило Linux.

Это имеет процессор Intel Atom 1.6ghz и 2 ГБ RAM (я обновил его), таким образом, нет никакого отсутствия питания там, но SSD является чрезвычайно медленным; это имеет небольшой буфер записи, но когда Вы делаете что-либо немного значительное, можно чувствовать, что система заикается каждую секунду или два, поскольку SSD останавливает все, в то время как это выводит свой полный кэш к диску. Я говорю серьезные задержки, и кэш не является очень большим; чтобы заставить Firefox не заикаться, я должен был переместить все кэширование в RAM и отключить историю (даже просто пишущий, что журнал истории к диску заморозил систему с каждой веб-страницей).

Так или иначе я надеюсь, что дал Вам достойную идею, насколько медленный этот SSD. После этих слов существует ли дистрибутив Linux, который оптимизирован для чрезвычайно медленного жесткого диска, но достойной приводимой в действие системы? Я не ищу что-то недостаточно мощное, потому что процессор и RAM - много мощное, я просто хочу что-то, что, возможно, оптимизировано для того, чтобы часто не писать в диск.

4
задан 08.08.2010, 02:24

4 ответа

С подобной машиной я запускаю Ubuntu с немногими тонкими настройками.

  • Никакая подкачка, хотя я не уверен это на самом деле, ничего не получает. (Никакая подкачка не означает, что приложения не замораживаются, потому что их страницы данных загружаются из подкачки, но это также означает замораживание приложений как их код, или данные только для чтения перезагружаются из файлов.)

  • Файловые системы смонтированы с relatime опция (уже значение по умолчанию с Ubuntu).

  • /tmp tmpfs, т.е. строка в /etc/fstab похож

    tmpfs /tmp tmpfs mode=1777
    
  • Я использую Хром вместо Firefox как графический веб-браузер. ~/.cache символьная ссылка на каталог под /tmp, который радикально улучшает скорость отклика Хрома с медленным SSD.

5
ответ дан 07.12.2019, 19:45

Мой пищеварительный тракт говорит, что кэш Firefox мог быть им. Firefox пишет чертовски много случайного материала на диске как Вы, не вообразил бы. Когда я выполнил FF от флеш-накопителя в Windows, я ничего не мог сделать с диском, пока я не уничтожил FF от Диспетчера задач.

Tombuntu имеет хороший список некоторых (4) вещи, которые можно сделать для оптимизации Linux для SSD.

Можно также хотеть вложить капитал в Windows 7 (хотя стоимость Windows 7 может быть достаточно для нового SSD :P). Существуют чертовски много руководств там по оптимизации Windows для SSD, но не так для Linux.

2
ответ дан 07.12.2019, 19:45

Спасибо за ответы! Я исследовал некоторые дистрибутивы при обновлении этой страницы и шел вперед и установил Puppeee, вариант Щенка Linux, так как я не получил ответов некоторое время (спустя более чем час после выяснения). Я действительно искал что-то больше "тяжеловеса", но Щенок обратился ко мне, потому что он действительно загружает себя в RAM и работать полностью от этого. И "Puppeee" является вариантом, сделанным для ПК Eee, таким образом, я полагал, что он даст мне наименьшее количество установки. Действительно, после установки его, он довольно невероятен. Все является ЧРЕЗВЫЧАЙНО мгновенным, и это похоже на совершенно новый компьютер без SSD, пригибающего его!

Альтернативой Щенку Linux является, конечно, DSL. Я не попробовал его, но его домашняя страница также указывает, что это работает полностью от RAM.

Мне жаль, что не было более полнофункционального Linux, нацеленного на эту ситуацию вместо того, чтобы использовать их, которые оптимизированы для медленных, старых машин, но с другой стороны, это работает так невероятно быстро на этом ПК Eee.

1
ответ дан 07.12.2019, 19:45

Если я вспоминаю правильно некоторые ранние версии Knoppix (возможно, приблизительно 3.6?) имел способность загрузить CD в RAM и работать оттуда. Я попробовал его несколько раз и поскольку я вспоминаю, что это заняло несколько минут для загрузки, но было довольно быстро после этого. С 2 ГБ RAM, которая звучит выполнимой, в зависимости от курса о том, как часто необходимо загрузить этот гаджет. Вы могли скопировать Knoppix от Интернета до HD и затем скопировать ОС к RAM во время впоследствии начальных загрузок. Трудоемкая начальная загрузка, но это действительно работает.

Если Вы подлежите аппаратным решениям, Вы могли бы всегда возвращаться к запасу 160 ГБ HD.

Сбой обоих те, которые я был бы второй упомянутое выше решение для SD-карты - если это загрузится от SD.

0
ответ дан 07.12.2019, 19:45

Теги

Похожие вопросы