беспроводной интерфейс: usb или PCI?
У меня есть маршрутизатор в моем подвале и рабочий стол в офисе, наверху, на расстоянии приблизительно в 20 футов через стены. С моим ноутбуком, который имеет 5 300 bgn карт, я получаю последовательные 80% + сигнал с 100+mbps соединение.
Я испытал затруднения при прошлом использовании Airlink 101 золотой USB-адаптер N на рабочем столе, не уверенном, если это до н.э, это от бренда или нет. Но мне любопытно при движении, PCI был бы лучше?
У кого-либо есть опыт с помощью подобных интерфейсов?
Я поместил ноутбук прямо рядом с рабочим столом, и ноутбук остается сильным, в то время как рабочий стол w USB-адаптер всегда спадает до 26 Мбит/с или меньше, consistenly, но все еще поддерживает 60-80%-ю силу соединения.
Я нахожусь на окнах 7.
3 ответа
Я, сам, использовал обоих и нахожу, что PCI соединяется быстрее и работает быстрее (мудрая скорость). Я не эксперт, но возможно это могло иметь некоторое отношение к картам USB, должны перейти через большее количество "обручей" для установления соединения, чем плата PCI, поэтому замедлив скорость соединения. Но не заключайте мне в кавычки на этом.
Лично у меня была лучшая удача во всех аспектах беспроводной связи при использовании адаптеров PCI по USB.
Надеюсь, это поможет.
Вы могли получить худший из обоих миров!
- Требование для открытия случая для установки
- Сомнительная производительность, которую упомянули другие!
Доберитесь эта плата PCI затем устанавливают USB-адаптер на внутреннем слоте. Плюс Вы ухудшите свою производительность еще больше, потому что Ваш адаптер Wi-Fi будет включен в металлический ящик. Ваш новейший интерфейс будет абсолютно неприменим! Это - наиболее удивительно ужасная идея, которую я когда-либо имел!