Все еще необходимо закрыть компьютеры?
В наше время с нашими современными операционными системами, действительно ли необходимо полностью завершить работу компьютеров вместо того, чтобы выбрать к резервному устройству или быть в спящем режиме компьютеры (рабочие столы и ноутбуки)?
Были бы какие-либо побочные эффекты поддерживания в рабочем состоянии компьютера непрерывно без завершения работы (помещающий его для сна или бывший в спящем режиме его, когда это не используется)? Например, жизненное уменьшение жесткого диска, системные внутренности (Процессоры, RAM и т.д.) старение быстрее чем обычно, и т.д.?
17 ответов
С точки зрения программного обеспечения операционной системы и программ Вы работаете, она имеет тенденцию накапливать все виды хлама за длительные периоды использования - временные файлы, дисковые кэши, файлы подкачки, открытые дескрипторы файлов, каналы, сокеты, процессы-зомби, утечки памяти, и т.д. и т.д. и т.д. Все это может замедлить компьютер, но все это уходит, когда Вы закрываете или перезапускаете систему. Так закрывая Ваш компьютер время от времени - и я означаю на самом деле закрываться, не просто быть в спящем режиме или помещение его для сна - могут дать ему своего рода "начало с нуля" и заставить его казаться хорошим и быстрым снова.
Однако различные компьютеры и ОС все одинаково не затронуты этим явлением. Обычно компьютер с большим количеством RAM может пойти для намного дольше, чем компьютер только с небольшой RAM. Сервер, над которым Вы просто запускаете несколько программ и затем позволяете им работать, будет хорошо для намного дольше, чем настольный компьютер, где Вы постоянно открываете и закрываете различные программы и делаете разные вещи с ними. Плюс, серверные операционные системы оптимизированы для долгосрочного использования. Было также сказано, что Linux и Mac OS имеют тенденцию работать за дольше, чем системы Windows, хотя, по моему опыту, который главным образом зависит, на каких программах Вы используете на них, и не так на любых различиях между ядрами самих операционных систем.
С аппаратной точки зрения будут стареть жесткие диски, потому что у них есть подвижные части, когда они будут сохранены включенными. Возраст кремниевых чипов с теплом и электроэнергией на циклах. Даже при том, что операционная система будет работать без проблемы, аппаратные средства будут стареть при отъезде и, когда первоначально включено.
Я честно думаю, что нет различия, поэтому я поместил мой в режим ожидания. Даже когда питание мерцает, оно все еще просыпается. Это является большим для меня, потому что я могу просто сесть, поразить свою клавишу "Пробел", искать что-то и отложить ее в режиме ожидания. Теперь это не может быть самая безопасная опция на Ваших жестких дисках или во время скачков напряжения, но это - то, что я делаю.
Я не хочу завершать работу, но вещь, я использую человечность, и Если я, привычка завершает работу ее правильно, она будет испорчена, поскольку она была установлена сверху NTFS
Это действительно зависит от предпочтения. Факты просты. Отъезд компьютерного выполнения поместит больше часов использования на аппаратные средства, которые сократят продолжительность жизни аппаратных средств. Отъезд компьютера, работающего также, вырабатывает тепло и использует электричество. Есть ли случаи, когда отъезд компьютерного выполнения в порядке? Конечно! Многие люди используют время, они вдали от своего компьютера для планирования ресурсоемких задач как сканирования A/V и транскоды медиа. Лично, я изменяю свои привычки на основе потребности. Большую часть времени моя машина выполняет 24/7 с перезагрузками по мере необходимости для обновлений системы защиты. Во время самой горячей части лета (я живу в AZ), я выключаю его, когда я перехожу к работе, если у меня нет рабочей нагрузки, которой нужно сделанный. Мудрый программным обеспечением можно легко оставить систему, работающую в течение многих недель или месяцев без любых noteable проблем. В конце это сводится к тому, что Вы хотите :)
Это - очень старый вопрос... обсужденный много раз и законченный. Реальный ответ всегда имеет тенденцию быть, "зависит от того, что Вы - планирование выполнения"..., если у Вас нет потребности сохранить ПК на затем использовании одним из режимов средства сохранения питания: спите, будьте в спящем режиме, приостановите или закройтесь. При планировании удаленного доступа, следа на LAN, и т.д. затем Вам нужен менее зеленый подход... изменил сон или уехал на (с настройками для отключения дисплея, дисков, и т.д. установленных согласно ot Ваши потребности).
Большинство современных операционных систем имеет средства для очистки RAM, файлов подкачки, и т.д...., но ответ David Zaslavsky является пятном - на... производительности, определенно получит повышение полным завершением работы регулярно. Даже лучше всего записанное программное обеспечение может иметь утечки памяти, потерянные указатели, и т.д. Кроме того, много видеокарт совместно используют оперативную память..., и они намного менее владеют мастерством содержания в чистоте их ядер памяти и опрятны!
Хотя довольно устойчивый в эти дни, самая трудная функция жесткого диска запускает и закрывается... так быть осторожной с теми, спят и в спящем режиме настройки... они могут неоднократно будить жесткий диск (диски) если Ваш не осторожный.
Personnaly, я завершил работу своих компьютеров... полностью. Никакая потребность сохранить течение сока, когда я не домой... и, с помощью Windows 7, запуска ПК во флэш-памяти.
У меня есть чувство, что на Ваш вопрос никогда не будут окончательно отвечать... chicken-or-the-egg quandry мира ПК!
У меня есть MacBook, этому приблизительно 3 года теперь. Я, вероятно, делаю все 'неправильно', но, это еще не привело меня к сбою. Я хотел обменяться своим опытом с моими привычками. Я редко закрывался. Я буду всегда закрывать или по крайней мере отключать (если я буду работать) во время грозы. Я использую режим ожидания. Мой ноутбук включается в большинстве времени. В течение этих прошлых 3 лет я еще не испытал системного замедления, уменьшили возможность батареи или любые другие проблемы. Я знаю, что некоторые люди испытывают отрицательные воздействия при выполнении того, что я делаю, но, это работало на меня. Я - также "один из тех людей", который включает их смартфон для перезарядки каждую ночь, нужен ли ему он или нет. Однако, никакие вредные воздействия там также.
Никто не может действительно дать Вам ответ этому (Он был бы похож на предсказание будущего, нет?), таким образом, все, что можно дать, являются его собственным опытом, который в моем случае был бы этим.
Машина, на которой я пишу это, является ноутбуком - в прошлый раз, когда она была сброшена/завершена работу, был 16.07.2010. (немного больше чем месяц - предполагает, что я установил что-то, чему был нужен перезапуск тогда); иначе от того случайного перезапуска это работало в течение приблизительно двух лет теперь на деревянной таблице (большая деревянная таблица :), никакое специальное охлаждение или что-либо. Несколько раз месяц, я поместил его в резервное устройство или спящий режим (чаще резервное устройство), но это не превышает больше, чем, я не знаю, немногие (5?) дни месяц.
Другие времена это обычно остается, делая его материал.
Возможно, однажды это умрет, никто не может сказать. До сих пор это работало просто великолепно.
Обычно я использовал этот подход от последних 80' связей - компоненты в целом умирают очень редко на мне.
Существует приблизительно сто различных способов ответить на этот вопрос, и до сих пор все говорят Вам то же самое. Это действительно больше не имеет значения - существует много людей там, которые все еще верят рассказу этих старых жен (необходимо закрыться в конце дня).Без разницы. У меня есть клиент с сервером, который был в непрерывной операции со дня, который я установил ее 6 1/2 лет назад, никогда не закрывая за исключением обслуживания и обновлений. Я закрыл свои ПК дома только для сохранения электричества, потому что я - cheapass, и я сохраняю планету. С сегодняшними продвижениями в технологии не необходимо закрыться / выключаются / сон / или что-либо еще. Это - вопрос вкуса теперь.
Это - немного другое взятие по Вашему вопросу: я смотрю больше на, "Я должен закрыться правильно по сравнению с банкой, я просто отключил электроснабжение?" вопрос:
Я не могу найти ссылку теперь, но я не забываю читать статью назад в 2003 о крупной компании, где отдел ИТ сделал внутреннее исследование: они взяли два очень похожих отдела и преподавали одного из них к всегда тщательно закрытию ПК когда левые дня из соображений безопасности. Это было строго осуществлено. Другой отдел был проинструктирован для отъезда их работающий под уловкой, которую IT хотела смочь соединить удаленно для обслуживания. Снова, это было строго осуществлено, и они будут затем отключать питание к машинам каждую ночь. Это продолжалось в течение года, и затраты на поддержку для каждого отдела были прослежены.
Результат исследования был не было никакого измеримого различия в затратах на поддержку для этих двух отделов между теми, которые закрывают компьютеры правильно, те, которые просто выключили их без закрытия или любого отдела по сравнению с предшествующим годом.
Но что это действительно означает? Я знаю, что существует по крайней мере одна проблема с методологией — должен был быть третий отдел, прослеженный, которому позволили сделать, как ему нравилось для управления и возможно другого отдела, где машинами поддерживали в рабочем состоянии как можно больше.
Мы также должны бояться делать вывод, что это означает, что он никогда не будет вызывать проблему с Вашей машиной; очень возможно, что выключение компьютеров без закрытия действительно повреждало несколько машин в исследовании, но это, которое любой не измерил статистически для затрат на поддержку (возможно, это, более вероятно, произойдет около конца заменяющего цикла ПК, например, который уменьшает воспринятую стоимость) или смещается по многим ПК чем-то как износ, понесенный при закрытии правильно. Кроме того, ПК с 2001-2002 и предшествующий (когда исследование было бы проведено) отличаются от созданных сегодня.
Что касается вопроса, как спросили: Я обычно оставляю свой рабочий стол работы включенным. Мне нравится способность взять в утреннем праве, где я кончил накануне ночью. Я делаю что-то похожее со своим домашним рабочим столом. Мой ноутбук, тем не менее, я пытаюсь не забыть закрываться намного чаще. Кроме того, мне нравится удостоверяться, что я закрылся при оставлении поста в течение выходных по пятницам.
Для серверов я справляюсь, где я работаю (приблизительно 13, надеясь консолидировать к 6 через VMs в следующем году, 3 или 4 через год), мне планировали цикл техобслуживания каждый месяц, где я могу перезапустить их, если я хочу. Большинство месяцев каждый сервер перезапущен, но иногда я буду решать не прервать их. Мой цикл техобслуживания наступает за выходные в первые выходные после ежемесячного Патча Microsoft во вторник.
Я использую, в спящем режиме, если я ухожу от своего компьютера в течение длительного промежутка времени (вместо завершения работы). Я использую режим ожидания, если я просто оставляю его для немного (для экономии некоторой электроэнергии вместо того, чтобы просто позволить ему работать).
Это зависит. В целом Вы не должны. Вы, вероятно, замените систему перед достижением продолжительности жизни компонентов.
Однако существует несколько различий между режимами, которые могут быть важными. Включение питания и часто приостанавливает (включение питания приостанавливают, с маленькими напряжениями, сохраняющими новую RAM) и все еще, потребляют энергию от PSU и стены. Во время шторма грома будьте в спящем режиме (выключение питания приостанавливают, с сохраненной на диск RAM) или выключение питания предлагают больше защиты от шоков (и можно отключить систему).
Кроме того, источники питания имеют тенденцию иметь самую короткую продолжительность жизни любой части системы помимо, возможно, вентиляторов. Угадайте, каковы две из частей, которые обычно остаются при приостановке системы?
Теперь, Ваши настройки управлением электропитанием действительно изменяют вопрос много. Если у Вас есть он набор к режиму очень низкой мощности, то это становится меньшим количеством проблемы. Более высокие режимы питания или хранение экрана или продолжает путь, и это - лучшая идея отключить его.
Действительно ли это необходимо? Нет. Действительно ли это иногда - хорошая идея? Да.
Все компоненты как жесткий диск, DVD-ROM определили расчетный MTTF т.е. число вращающихся часов перед отказом, удостоверьтесь, что Вы проверяете оценки на точные числа. Большая часть ноутбука, который использовал жесткий диск, имеет тысячи вращения вниз циклы, прежде чем они утихнут.
Как со всеми механическими устройствами, выключается больше количества, циклы вызывает больше износа, чем хранение его на самом деле работающий все время.
Кроме использований энергии упомянутые, дальнейшие недостатки выполнения Вашего компьютера непрерывно (т.е. не на резервном устройстве) если не использование:
- Вентиляторы забиты с большим количеством пыли, которая может в конечном счете вызвать перегрев
- Больше риска сокращений/скачков питания, которые могут потенциально нанести ущерб (главным образом на рабочие столы). Это могло бы все еще быть проблемой, если она находится в состоянии готовности все же.
- Компьютер может быть более уязвим для удаленных нападений, если Вы, оказывается, не исправили/восприимчивы программное обеспечение и несоответствующий брандмауэр. Конечно, Вы хотите удостовериться, что Ваш компьютер не имеет этой проблемы независимо от того, насколько Вы используете его.
Преимущества:
- Меньше тепла/прохладный вниз циклически повторяется, которые в конечном счете повреждают определенные компоненты
Самый очевидный эффект отъезда компьютерного выполнения вместо закрытия виден в счете за электричество. Компьютер будет все еще потреблять энергию, в то время как в режиме ожидания (значительно меньше, работая), но если это находится в, в спящем режиме режим, это не будет больше потреблять энергию чем тогда, когда это выключено.
Если Ваша машина шифруется, существуют взломы / инструменты, которые могут извлечь ключи из памяти (если Вы приостановили, они отложены в RAM, когда машина включена).
Они могут затем использоваться для дешифрования копии диска. Сделанный правильно, это все сделано офлайн, и Вы даже не можете знать (при отъезде машины необслуживаемой, например, в течение ночи в то время как убирающие члены команды находятся в.
Закрытие зашифрованной машины является верным способом предотвратить такие нападения.