Антивирусная защита neccesary с непривилегированными пользователями?

Короче говоря: Virusses не заботятся о полномочиях =)

В то время как большинство вирусов входит через учетные записи администратора/продвинутого пользователя, существует все еще использование, которое будет иметься в заблокированном, вниз считает.

Общее эмпирическое правило является "безопасностью сначала", установка antivirus/antimalware/anti-everythingbad программное обеспечение так или иначе.

В то время как ограничение учетных записей пользователей является одним способом уменьшить риск, это не полная замена для хорошего приложения защиты.

Существуют другие способы, которыми вирус и/или шпионское ПО могут получить доступ к ПК, и ограничение полномочий пользователя является одним средством устрашения к этому, но не может быть окончательным ответом, к сожалению.

Вы думаете о точке зрения обслуживания, или с точки зрения стоимости на машину? Если это - вещь стоимости, я полагаю, что Основы безопасности Microsoft свободны использовать.

Я предполагаю, что можно ответить вопрос с вопросом: Вам нужна блокировка на Вашей двери, если никто не знает, где Вы живете?

Я думаю, что "разумная безопасность" (в Windows) может быть достигнута при помощи комбинации программного обеспечения типа антивирусной или "защиты в сети Интернет" и надлежащего обучения пользователей.

Одна основная проблема с большим количеством так называемого защитного программного обеспечения состоит в том, что при включении всех его опций у Вас нет циклов ЦП, уехал в пользователя (это сам по себе, конечно, может предотвратить что-либо противное для случая с машиной :-)).

Так используйте что-то как Защита в сети Интернет AVG, но не включайте каждый звонок и свист, и затем говорите пользователю, что p0rn.net не улучшит Вашу жизнь ;)