Каким периферийным устройствам действительно нужен USB 2.0?

Вышеупомянутое является действительно ядром этого вопроса... Не всегда легко выяснить -
- какие устройства должны быть подключены на USB 2.0 (потому что существует преимущество скорости), и
- какие устройства могут точно также быть подключены на USB 1.1 (потому что им не нужно много скорости).

Почему этот вопрос:
Некоторые компьютеры не имеют достаточного количества портов USB 2.0 для поддержки всех наших устройств:

  • Некоторые компьютеры имеют USB 2.0 в заднем, но только USB 1.1 в передней стороне по любым причинам.
  • Некоторые компьютеры, которые были первоначально USB 1.1, были обновлены до USB 2.0.
  • У большинства из нас есть USB-устройства, которые поддерживают или требуют USB 2.0, и некоторые, которые соглашаются с более низкой скоростью USB 1.x.

Таким образом, некоторые периферийные устройства должны были бы суметь обойтись на более низких скоростях - но которые?? Очевидно, цифровой фотоаппарат должен быть на USB 2.0 для получения лучших скоростей передачи. Беспроводная клавиатура может точно также быть на USB 1.1, потому что никто не может ввести на уровне 480 Мбит/с. Как насчет принтера? Как насчет веб-камеры HD? Это - то, о чем этот вопрос! (Отметьте: USB 3.0 появляется, и конечно тот же вопрос применяется там.)

Я сделаю это общественной Wiki, потому что не будет одного единственного определенного ответа.

1
задан 15.08.2010, 09:28

3 ответа

Ну, нет никакого простого способа понять этого. Я думаю, что интуиция должна работать лучше всего. В основном пользователь должен оценить, в каком количестве нуждается устройство передачи данных.

Так мыши, клавиатуры и аналогичные устройства хорошо работали бы на USB 1.1, в то время как веб-камерам HD и другим будет нужно 2.0 для приемлемой скорости.

Я сказал бы, что принтерам также нужен USB 2.0. Я не знаю, способны ли они к использованию его в полной скорости, но для печати изображений и сложных документов, было бы полезно передать данные с компьютера на принтер максимально быстро. Я не на 100% уверен для Bluetooth, но я думаю, что 1.x и 2.x устройства должны быть достаточно медленными, чтобы хорошо работать от порта USB 1.1. Bluetooth 3.x устройства должен использовать по крайней мере 2,0 порта.

Также преобразователям usb-к-последовательному не были бы нужны скорости USB 2.0 и устройство, которые имеют их интегрированный (такие как калькуляторы Hewlett-Packard, например), не извлек бы выгоду очень из скоростей USB 2.0.

2
ответ дан 12.12.2019, 09:18

Клавиатура, мышь, графический планшет: 1.1

Что-либо, что включило передачу данных: 2.0/3.0

2
ответ дан 12.12.2019, 09:18

USB 1.1 прекрасен при использовании, чтобы только заряжать устройство. (Зарядное устройство батареи, светодиодная лампа)

0
ответ дан 12.12.2019, 09:18

Теги

Похожие вопросы