Как делает Кору ARM, которую A8 сравнивают с современным x86 процессором
Я задавался вопросом, как делает современный ARM, на основе чипа на Коре ARM, которую A8 сравнивают, в производительности часов-для-тактового и возможности, к современной x86 микросхеме, такой как Core 2 Duo или Core i5?
Я понимаю из-за различных систем команд, это будет зависеть в большой степени от того, что Вы делаете.
Другими словами, представляя веб-страницу в WebKit на Коре ARM на 1 ГГц A8 базировался, микросхема должна быть об эквиваленте выполнению на Core i5 на уровне ______ МГц?
Октябрь 2013 обновления:
Так как я задал этот вопрос несколько лет назад, он намного больше стал распространен, при чтении о мобильных устройствах, для наблюдения агностических архитектурой сравнительных тестов, которые можно сравнить через платформы - например, сравнительные тесты в браузере как Sunspider в WebKit будут работать примерно на чем-либо, и Вы видите их в обзорах все время теперь. И существуют вещи как Geekbench теперь.
2 ответа
Существуют некоторые сравнительные тесты, которые вычисляют очки, которые могут использоваться для таких сравнений. Попытайтесь искать DMIPS/MHz и возможно также CoreMark/MHz.
Я ожидал бы, что они будут более сопоставимы в производительности с центральными процессорами Atom все же.
То, что Вы ищете, довольно трудно найти, главным образом потому что Вы сравниваете яблоки с апельсинами. Вы не можете действительно сравнить время загрузки для веб-страницы или любую другую вещь в этом отношении, главным образом потому что эти операции не являются только зависимым ЦП, они также зависят от ОС, которую они выполняют и от аппаратных средств, которые это использует (RAM, являющаяся основным кандидатом).
Кроме того, микросхемы ARM высоко оптимизированы всего для нескольких определенных задач, в то время как на Core i7, например, Вы также переносите операции ЦП, используемые для сложного материала (Шифрование AES, кодирование видео, параллельная обработка), который просто не должен делать ЦП ARM.