Каковы некоторые опции для соединения того файловая система хоста Linux к другому?

У меня есть два хоста Linux (обе под управлением Ubuntu 10.04), и я хочу, чтобы у одного из них был доступ к части файловой системы другого. Т.е. Я хочу, чтобы remote1 смог получить доступ к файлам remote2:/home/username

Это должно просто позволить мне получать доступ к своему корневому каталогу на другой машине, чтении-записи, и нет никакой потребности в других пользователях смочь получить доступ к этому также.

Используемые идентификаторы для 'имени пользователя' отличаются на каждом хосте по причинам, в которые я не войду (Аналогично, ADS, и т.д.).

Я попробовал Samba, но я нашел это ненадежным. Например, у меня есть программа, которая контролирует каталог и обновляет список приблизительно 12 000 файлов. Я нашел, что этот список постоянно изменялся с файлами, выбывающими и некоторыми файлами, являющимися случайным образом нечитабельным. Это было слишком ненадежно.

У меня было что-то работающее вполне хорошо над remote1 с:

sshfs remote2:/home/username ~/remote2 -o idmap=user -o uid=$(id -u) -o gid=$(id -g)

Это работает отлично некоторое время. К сожалению, remote1 является ноутбуком и регулярно разъединяется от LAN. Это, кажется, полностью повреждает вещи, когда эта sshfs файловая система смонтирована и обычно требует, чтобы перезагрузка восстановилась.

Я начал изучать NFS, но я столкнулся с проблемами с этим несколько лет назад относительно отображений идентификатора пользователя. В то время я нашел, что было пространство пользователя сервер NFS, который имел дело с этим, но это имело набор своих собственных проблем. Но это было NFSv3. Может NFSv4 'сервер ядра' обрабатывают различные идентификаторы пользователей и карту между ними правильно? Я действительно не хочу использовать NIS, и я не могу на самом деле изменить идентификаторы пользователей так или иначе - они установлены внешними средствами.

Кроме того, как NFS обрабатывает 'ненадежное' сетевое соединение? Это автоматически снова соединится, или доля будет повреждена, пока это не будет повторно смонтировано?

Что относительно чего-то как CIFS? Это может справиться с регулярно и непредсказуемо повреждаемой сетью? Это могло бы иметь те же проблемы, которые сделал Samba, но это стоит попытки, если это подойдет.

Есть ли какие-либо другие возможности, которые я должен рассмотреть?