Индексация сервисов и возраста жесткого диска
Существует много индексации сервисов.
Windows хочет индексировать. Рабочий стол Google хочет индексировать. Существует вшивая программа, которая идет с программным обеспечением Nero, которое также пытается индексировать Ваш диск.
Каждый раз, когда Вы оставляете свой компьютер в течение СЕКУНДЫ, они нападают на жесткий диск невероятным упорством.
Я начинаю становиться обеспокоенным, что выполнение этих услуг по индексации является дорогим путем и стареет мои жесткие диски. Действительно ли это верно?
5 ответов
FWIW, Google, анализируя "больше чем сто тысяч дисководов" в их центрах обработки данных нашли, что было "очень мало корреляции между интенсивностью отказов и или повышенная температура или уровни активности". Источник: Тенденции Отказа в Многочисленном Населении Дисковода
Я просто отключил индексацию и использование Voidtools, которого Все ищет. Это индексирует немедленно, и поиск супер быстр, так как это просто использует MFT NTFS. Если Вам нужно всесторонний, тем не менее, Google Desktop побеждает там.
По моему опыту, лучше просто оставлять индексировать сервисы, особенно если Вы не используете их. Если Вам, действительно оказывается, нужен Google Desktop, удостоверьтесь, что это - единственный включенный сервис индексации.
Если у Вас нет сотен тысяч для сортировки (и даже затем, с достойным компьютером, поиск Windows не состоит в том, что медленный), я отключил бы все несущественные индексаторы файла.
Я склонен ограничивать сервис Windows Indexing минимумом динамических
(где файлы создаются, удаленные), папки, которые я должен перерыть.
Для статического поиска я обычно использую Locate32 (другая ссылка).
Я могу решить, когда этот индекс должен быть обновлен, и
Locate32 быстр и гибок также.
Другие услуги по индексации выключены.
Это было сделано после того, как я определил комбинацию, которую я использую больше всего
(другие индексы затем бесполезны или редко используемые).
Предложите, Вы определяете, какая индексация действительно используется Вами, и выключите другие.
Я более обеспокоен своим использованием системного ресурса когда его используемое сегодня,
по возможности раннего упадка моего HDD (который, конечно, сохранен).
Существуют, конечно, некоторые находящиеся на диске издержки, которые могут вызвать компьютеры, которые уже являются bottlenecked скоростью диска для реального становления медленными. Как правило, я удаляю/запрещаю все индексные сервисы. Мои мысли просты, у меня были бы более быстрая производительность все время и более медленная производительность, когда я ищу вещи в противоположность наоборот.
Относительно помещения износа/слезы Ваших дисков. Ясно, что Вы будете помещать больше использования на свое оборудование, позволяя индексации сервисов работать, чем если бы Вы не позволили им. Однако как предыдущий предложенный плакат, я сомневаюсь, что Вы встретились бы с ситуацией, куда индексация приведет к сбою диска, прежде чем Вы были готовы сделать обновление во всяком случае.
Я не волновался бы об этом с жизненной точки зрения жесткого диска. Думайте об устройствах как DVRs, которые пишут в жесткие диски почти 24/7 и все еще работают, пока после они не являются устаревшими. Вы, вероятно, замените машину перед сбоями жесткого диска, и поскольку гиперкраткий заголовок отметил, что Google нашел, что жесткие диски имеют тенденцию перестать работать каждый раз, когда они перестали работать, независимо от использования.
Существует хит производительности, все же. Я сократил его только к программе, что Вы используете часто индексацию и отключаете другие. Я просто оставляю это поиску Windows.