Действительно ли SSD подходит как корневой диск для постоянного сервера?
Так как SSD не имеет никаких подвижных частей, это, кажется, мне совершенно подходит как корневой диск сервера, который всегда включен.
Есть ли какая-либо причина, что Вы предложили бы не использовать SSD с этой целью? Я пропускаю что-нибудь?
2 ответа
Короткий ответ: нет, я не думаю, что Вы пропускаете что-то и используете SSD, с этой целью был бы подходящий выбор.
Немного более длинный ответ: существуют некоторые проблемы с SSD как диски, содержащие все системные области из-за постоянного маленького блока, пишущий, что это продолжается должный зарегистрировать обновления и такой. Это действительно не должно быть проблемой с современными SSD с точки зрения количеств записи и связало интенсивность отказов все же. Это - шаблон записи, где SSD могут быть относительно неэффективными, из-за блоков, больше, чем блоки Вашей файловой системы, бывшие должные быть обновленными и переписанными потенциально для каждой записи блока, но если Ваши файлы журнала не растут с экстраординарной скоростью, Вам не нужно много пропускной способности для этих операций так или иначе, таким образом, Вы вряд ли заметите это различие (и я сомневаюсь, что эффекта было бы достаточно для обеспечения производительности SSD ниже того из диска spinning-disk-and-moving-heads так или иначе - хотя у меня есть измеряемые сравнительные тесты scientificly по вопросу для соединения с или вставка в прямо сейчас).
Обычные меры предосторожности применяются, если сервер вообще очень важен: Вы могли бы хотеть полагать, что два диска в RAID1, например, для обеспечения легкого восстановления должны диск разрабатывать дефект.
Скорее всего, это, который ответ - то, что это работало бы, но многие поставщики сервера пугаются/волнуются для изменения.
Если Вы осматриваете достаточно хостинговых компаний выделенного сервера, они предлагают SSD на вершине серверов строки, но когда дело доходит до серверов в большинстве (не все) среды, самая слабая ссылка обычно является пропускной способностью не, ввод-вывод, поэтому включая SSD будет просто стоить большего количества денег, не обладая ни одним из других преимуществ.
Кроме того, устойчивость - они могут работать, но для массового принятия, она может требовать времени для "оказываний" - при рассмотрении Intel Telecoms / в жестком реальном времени они только недавно переместили далеко от Pentium 3 с!