WiFi, что может быть неправильным с моим маршрутизатором

Быстрый поиск Google воспитал много людей с подобными жалобами. Вот поток от THG, где один человек даже отправляет ответ (предположительно) от представителя WD:

Спасибо за контакт с Western Digital Customer Service и Поддержкой.

Наше внутреннее тестирование и что мы видели от других клиентов, показывает, что MyBook, В мире, передаст скорость, 24-40Mbps (3-5 Мбайт/с) в локальной сети. Диск не перемещает данные, более быстрые, потому что это - максимальная пропускная способность, которую может обработать ЦП корпуса.

С уважением, Jeremy H. Western Digital Service и поддержка

Могло быть много факторов. Первой вещью, которую я проверил бы, являются настройки точки доступа WiFi, и проверьте, ограничена ли скорость передачи чем-то низко (3-4 Мбит/с). Если бы это, те скорости минус беспроводная связь наверху сложили бы правильно. Также примите во внимание других людей в сети.

Один инструмент, с которым можно хотеть играть вокруг, является iperf. Посмотрите, какая статистика Вы получаете выполнение его при различных обстоятельствах. Я гарантирую, что Ваш netdisk непосредственно не связан.

Скорости, это преобладает над WiFi медленнее, чем скорости, которые получает какое-либо из Ваших других устройств? Если Вы имеете ноутбук с беспроводной связью, помещаете ее в то же местоположение как Ваш netdisk и видите, получает ли это какие-либо лучшие скорости передачи. Я подозревал бы, что существует что-то о том, где у Вас есть устройство, которое вызывает низкую производительность. Это могла быть интерференция от другого устройства (микроволновая печь, сотовые телефоны, беспроводной маршрутизатор соседа, беспроводной телефон, и т.д.), это могло произойти из-за архитектуры (материал или дизайн стен), или любое множество факторов. Вы настроили свой WiFi для работы на канал, который даст Вам оптимальную производительность, учитывая каналы соседних точек доступа? Все они являются факторами, которые могут влиять на производительность.

В конце я сказал бы, что, если это столь же легко или даже почти как легкий просто использовать проводное соединение, Вы получите намного более последовательную производительность, WiFi является очень переменным, тогда как с проводным соединением необходимо всегда получать довольно последовательные скорости. Для устройства хранения проводное соединение определенно предпочтительно.

Проверьте размер MTU, в который Вы входите соединенный проводом по сравнению с беспроводной связью.

ipconfig / все от командной строки.

Вы, вероятно, только получаете небольшие пакеты по беспроводной связи.

И задержка выше.

И меньший MTU и больше задержки заставят CIFS/SMB (Windows) доля файла работать особенно медленнее.

Вы смогли включать больший MTU на беспроводном канале, если Вы идете, роя.