Я хочу соединить свой внешний USB на 2 ТБ жесткий диск, который имеет 4 раздела, чтобы рассматриваться как ряд съемных дисков в Windows.
Это вызвано тем, что я не хочу, чтобы Windows создал "информацию о Системном томе" и материал ответа "$Recycler" на ней (они не создаются для съемного права дисков?)
Я просто хочу, чтобы Windows использовал диск в качестве простого простого устройства хранения данных, не загромождая его с его внутренним материалом и metedata - и насколько я знаю, съемный диск является способом пойти.
Таким образом, у меня есть эти вопросы:
то, как делают я обнаруживаю то, что вводит его, в настоящее время и после изменения
Также - я хотел бы отформатировать диск с файловой системой, которая будет эффективна, а также совместима с Linux и Windows. Какова была бы такая эффективная файловая система? extFAT? Я не думаю, что FAT32 был бы хорош для устройства хранения данных на 2 ТБ? (было бы слишком много потерь?)
Для предотвращения "информации о Системном томе" и "$Recycler" сделайте следующее для внешнего дисковода:
Если бы вышеупомянутые каталоги были уже созданы, то Вы, возможно, должны были бы после этого взять владение их для удаления.
Лучшим распространенным форматом является, вероятно, NTFS, поскольку большинство текущих дистрибутивов Linux поддерживает файловую систему NTFS из поля, и это не страдает от ограничений FAT32.
В случае проблем производительности на Linux дайте попытку драйверам файловой системы Paragon NTFS & HFS для Linux.
@harrymc ответил на все правильно (+1 ему) кроме этой части:
Я хотел бы отформатировать диск с файловой системой, которая будет эффективна, а также совместима с Linux и Windows. Какова была бы такая эффективная файловая система? extFAT? Я не думаю, что FAT32 был бы хорош для устройства хранения данных на 2 ТБ? (было бы слишком много потерь?)
Если Вы хотите поддерживать поля Linux, единственная действительно хорошая файловая система, которая работает между системами, является FAT32. Linux может читать и записать в NTFS, но выполнения драйвера NTFS Linux как модуль FUSE и производительность сравнительно плохи. exFAT был бы наилучшим вариантом, потому что FAT32 не позволяет размеры файла, больше, чем 4 ГБ, но Linux AFAIK, и друзья не знают, как считать его (и ни один не делает версии Windows ранее, чем Windows 7),