Опции RAM Upgrade для 32-разрядной машины окон с поршнем на 2 ГБ

Мне использовали несколькихлетний ПК для полусерьезных игр. Это имеет материнскую плату Asus P5QC с 2x модули DDR2-800 1 ГБ установленная, под управлением Vista 32 бита. Видеокарта является внешней со своей собственной RAM. Я недавно столкнулся с проблемами емкости памяти с новым SW, таким образом, я хотел бы обновить. Однако у меня нет намерения обновить до версии для Windows на 64 бита.

Несколько вопросов:

  1. Я понимаю от "Увеличения Доступной Памяти, ожидаемой путем добавления 1 ГБ RAM к системе Vista 32 битов на 3 ГБ", что добавление 2 ГБ не принесет дополнительной пользы к добавлению 1 ГБ. Это обычно верно, или характерно для HW, упомянутого в том вопросе?
  2. Предположим, что я хочу общее количество на 3 ГБ. Материнская плата имеет 4xDDR2 слоты. Я могу добавить 1xDDR2 модуль и закончить с нечетным числом модулей? Я вспоминаю несколько раз, когда модули памяти, как предполагалось, были установлены в парах, но я не вижу упоминания об этом в документации материнской платы.
  3. Для дополнительных расходов я мог вывести RAM DDR2-800, которыми я имею и заменяю их до DDR3-1333, как поддерживается МБ. Я смог бы заметить, что выигрыш в производительности говорит, DDR3-1333 на 3 ГБ по сравнению с DDR2-800 на 3 ГБ?

Спасибо

1
задан 20.03.2017, 12:17

3 ответа

  1. Это правда. Без 64-разрядного Windows нет никакого способа получить доступ ко всем 4 ГБ памяти.

  2. Можно добавить любую комбинацию модулей, которых Вы желаете, и она будет работать. Однако обратите внимание, что Ваша материнская плата имеет двойную поддержку канала, и таким образом память работала бы немного быстрее, если Вы сохраняете модули соединенными. Лично я сохранил бы их в парах.

  3. Я придерживался бы DDR2, так как у Вас есть память, которая в настоящее время работает, и у Вас есть свободные слоты. Вы не можете смешать память на своей материнской плате - это должен быть или DDR2 или DDR3 - не оба в то же время. Некоторые выигрыши в производительности DDR3 существовали бы, но я сомневаюсь, что это была бы большая разница. Я пошел бы для DDR2.

2
ответ дан 12.12.2019, 09:17
  1. Правильно. С ОС на 32 бита Вы только сможете обратиться к 3 ГБ RAM.
  2. Я думаю, что "DIMMs в парах" правило давно в прошлом. Это относилось к старому MBS. Можно безопасно использовать eithe 3 X 1 ГБ или 2 ГБ + DIMMs на 1 ГБ.
  3. Вы вышеизложенный, что Ваш МБ поддерживает DDR2. Я не поместил бы DDR3 в него и так или иначе, если это не новый МБ, Вы не получили бы большую часть повышения. Я предлагаю концентрироваться на реальных узких местах в Вашей системе, если Вы хотите реальное повышение (как более быстрый жесткий диск или даже SSD).
1
ответ дан 12.12.2019, 09:17
  1. Память выше 3 ГБ имеет убывающую доходность, не потому что плата только поддерживает 3 ГБ, но потому что пространство ввода-вывода разъедает адресуемость четвертого гигабайта. Если плата имеет меньшее место ввода-вывода (уменьшил GART, и т.д.), затем, больше физической памяти будет видимо.

  2. Модули DDR/DDR2/DDR3 передают 64 бита за один раз, и так как шина данных большинства современных ПК 64 бита шириной нет никакого требования для добавления модулей в парах. Более старые модули были только 32 бита шириной, таким образом, они должны были быть установлены в подобранных парах, чтобы быть применимыми.

  3. Лично я не потрудился бы переключаться на DDR3, если у меня не было денег для записи.

1
ответ дан 12.12.2019, 09:17

Теги

Похожие вопросы