Долгосрочные медиа резервного хранилища

Относительно долговечности Вы, вероятно, накопите данные слишком быстро, чтобы медиа были проблемой. 7 лет с этого времени у Вас могло бы быть достаточно DVD для заполнения пары Blu-лучей. У еще 7 лет и Вас будет стопка Blu-лучей готовой консолидировать, на чем следующая большая вещь.

На данный момент, Patrick McFarland, Как К Choose CD/DVD Archival Media выступает за DVD+R, конкретно Taiyo Yuden:

Для начала я не рекомендую CD-RW, DVD-RW или медиа DVD+RW ни в какой форме для постоянного хранения. Это - главным образом легкая задача, но те диски предназначены, чтобы смочь быть измененными после записи, и они являются просто неподходящими для долгосрочного архивного устройства хранения данных. Я также не рекомендую медиа DVD-R из-за превосходящей коррекции ошибок DVD+R и записывающий управление.

Тем не менее я рекомендую медиа Taiyo Yuden через плату. Taiyo Yuden в настоящее время производит 52x CD-R, 16x DVD-R, и 8x медиа DVD+R в нормальных солнечных серебряных, струйных печатаемых, и тепловых печатаемых формах. Taiyo Yuden может быть одним из самых дорогих (если не самое дорогое), но их качество медиа непревзойденно.

Недавнее обновление показывает, что он все еще подтверждает это положение.

Я думал, что считал где-нибудь, что Библиотека Конгресса использует архивирование МАМЫ золотой DVD, но рассмотрение стоимости я придерживаюсь TY's. Я обычно покупаю через http://www.rima.com, в то время как McFarland рекомендует другому поставщику в его статье.

Я не уверен, что жесткие диски немного лучше, чем длительный срок CD/DVD. Единственный способ быть действительно уверенным состоит в том, чтобы продолжать проверять данные и обновлять их. Существует CD/DVD, которые специально предназначены для длительного хранения, но поскольку всегда они являются более дорогими.

Я думаю, что это имеет отношение, сколько Вы готовы потратить. Я думал об этом в прошлом и лучшем решении, которое я мог предложить, был NAS с 2 большими жесткими дисками в конфигурации RAID 1. Таким образом, Вы защищены от отказа жесткого диска, и я вполне уверен, что Ethernet все еще составит приблизительно 10 лет с этого времени. Только беспокойство - то, если бы сам NAS ломается, таким образом, Вам было бы нужно качество один.

Из http://www.superwarehouse.com/HP_5.2_GB_Magneto_Optical_Disk/88146J/p/54344:

HP магнитооптические перезаписываемые картриджи позволяет фактически неограниченные циклы чтения-записи, делая их идеальным выбором для управления данными в информационноемких средах. Неперезаписываемые картриджи HP разработаны для постоянного хранения данных, которые не могут быть изменены или стерты. Оба формата диска имеют архивную жизнь 100 лет...

Бумажные резервные копии с помощью эффективной схемы кодирования также остаются опцией. Это не удобно и занимает много места, но это устойчиво и длительно.

Единственный способ гарантировать долгую жизнь через дублирование. Сохраните 2 резервных копии всего, поскольку маловероятно, что оба разложатся. Попытайтесь варьироваться, типы среды, например, для DVD не используют того же производителя для обеих копий или используют два жестких диска или один жесткий диск с копией DVD/Blu-ray. Преимущество большого жесткого диска состоит в том, что можно регулярно проверять его. Кроме того, утилита SpinRite, доступная из http://www.grc.com/sr/spinrite.htm и ценные 89$, может восстановить жесткий диск и даже обновить его магнитным способом, таким образом, зарегистрированные данные магнитным способом не постепенно исчезнут со временем (но он только работает над внутренними дисками).

Слухи говорят, что CD и DVD не будут помнить Ваши данные дольше, чем десять лет.

Вы просто сказали это: СЛУХИ!:)

Ассоциация по технологиям оптического хранения данных (OSTA) опубликовала следующие оценки долговечности для записываемых оптических сред:

Предполагаемая зарегистрированная продолжительность жизни производителей.

CD-R: 50-200 лет

CD-RW: 20-100 лет

DVD+R: 30-100 лет

DVD+RW: 30 лет

BDR 50 + годы

Так, возможности состоят в том, что Вы не можете жить долго достаточно для доказательства этих оценок неправильно!:)

Теперь сравните это со средней продолжительностью жизни жесткого диска диска (2-10 лет). Победа оптических сред, которую передает конкурс.

И затем существует старая добрая каменная скрижаль, которая продлится несколько тысяч лет. Но плотность данных 0,001 кбита/кг является чем-то вроде showstopper.:P

Но в IT, Клюква Diamondisc DVD считается Святым Граалем длительного хранения, они имеют продолжительность жизни 1 000 (одна тысяча) лет. Конечно, это требует, чтобы специальное оборудование записало эти диски.

Я думаю вопрос, который нужно задать, "как долгосрочный долгосрочно"?

Качественная бумага является, вероятно, самым эффективным низкопроизводительным длительным хранением, в настоящее время известным (300 + годы).

Но если Вы надеетесь архивировать записи в случае ядерного уничтожения, Вы могли бы попробовать травления на металле в банке в пещере.

Но если Вы хотите сохранить записи компании в течение 50 лет, жесткие диски, разъединенные и сохраненные в невибрирующей среде вместе с печатными документами на интерфейсных и форматах данных, не плохой план.

Но если Вы хотите опубликовать данные исторического класса в течение следующих 200 лет, т.е., Вы занимаетесь расследованиями для библиотеки или подобного учреждения, Вы хотите удостовериться, что информация применима, когда мы переходим к Гиперсети, таким образом, Вы могли бы исследовать избыточный массив облачных центров хранения данных от различных компаний с общим способным запросом интерфейсом, опубликованным в текущем Интернете.

Но если Вы хотите заархивировать данные исторического класса, Вы хотите что-то, что, вероятно, подобно жесткому диску стиля ROM. (Я беру предположение, что они существуют для долгосрочного хранения архивов).

Но Вы храните текст? видео? изображения? двоичные файлы? Каждый из тех имеет различные информационные характеристики и может быть сохранен немного по-другому.

Нет никакого 'правильного' ответа здесь, пока Вы не сужаете свой фокус немного.

И теперь можно сохранить его столько, сколько 1 000 лет: http://www.tomsguide.com/us/DiamonDisk-DVD-Storage-Cranberry-Thousand,news-5112.html

зависит от Вашего объема данных

• Карта флэш-памяти с интерфейсом USB - я, подоконник имеет 129 МБ, переживших после промывки в машине и после всех этих лет все еще, работаю. Когда Вы начинаете чувствовать, что USB, стандартный запуск, чтобы исчезнуть или ускориться начинает отличаться слишком много (т.е. USB 5.0 текущий стандарт) - передает следующей новой вещи, прежде чем будет слишком поздним

• или некоторая кожа для CD/DVD как это

Ленты, кажется, хороший вариант для долгосрочной и большой архивации объема.

Slashdot - Автономное хранение для жестких дисков?

Флеш-накопители могло бы стоить исследовать также.