Которые копируют приложения, проверяют контрольную сумму того, что они записали?

Я использовал TeraCopy и DirSyncPro для перемещения и синхронизации больших наборов файла (1.5 ТБ) между 3 местами - SMB доля NAS, локальный диск и внешнее.

Ни одно из этих решений не совершенно правильно все же.

TeraCopy протестирует SHA1 на всем после того, как вся операция будет скопирована, но только сообщит о там том, чтобы быть ошибкой вместо того, чтобы делать с этим что-либо, т.е. перекопировать ее.

DirSyncPro сделает некоторую контрольную сумму после каждого файла, прежде чем он будет идти дальше к следующему. И снова, только сообщает об ошибках вместо того, чтобы фиксировать их.

DirSyncPro допускает 'больше', 'более новый', и 'изменил' условное копирование, а также удаление содержания, которое существует только на целевой стороне.

-

Проблема с TeraCopy состоит в том, что, когда он видит конфликт, это - только опция, должен пропустить или перезаписать, без учета к тому, если источник больше, чем место назначения, или если источник был изменен начиная с того, чтобы быть скопированным в место назначения в последний раз.

Я не могу зависеть от DirSyncPro, потому что иногда, когда он сканирует исходный каталог, он будет только обрабатывать 12k файлы, а не все 80k, которые являются там.

Это произошло дважды, первый раз привел к потере данных, и я был сохранен при наличии другой хорошей копии в другом месте. На этот раз я поймал его, прежде чем это начало удалять то, что это думало, не должен быть там и таким образом здесь ищу другое решение.

-

Так как я не вижу, что много резервных приложений решают проблему повреждения записи, интересно, редка ли проблема так, что, возможно, я не должен быть concerened.

Я когда-то потерял некоторые фотографии от компьютера своего покойного родительского элемента из-за архива, становящегося поврежденным во время копии, были сверхчувствительны к контрольным суммам с тех пор.

Править:

Ради того, кто бы ни происходит через это позже - я с тех пор нашел коммерческое приложение под названием SyncBackPro, который действительно проверяет, что это - работа. Пока неплохо после нескольких выполнений.

0
задан 13.09.2010, 20:05

2 ответа

Ради того, кто бы ни происходит через это позже - я с тех пор нашел коммерческое приложение под названием SyncBackPro, который действительно проверяет, что это - работа. Пока неплохо после нескольких выполнений. Я довольно доволен им.

Другой, которого я нашел, был ws_ftp, который проверяет, что это - работа также. Скорости передачи между 2 удаленными хостами были слишком плачевны для имения в наличии его все же.

1
ответ дан 24.11.2019, 12:22

Я использую CrashPlan для резервных копий на моих домашних машинах.

Одна из функций, что мне нравится приблизительно CP, - то, что он периодически проверяет целостность резервного копирования и автоматически повторно скопирует любые файлы, которые он находит затронутым проблемами.

Для ссылки

  • Автоматические ежедневные фоновые резервные копии
  • Может скопировать к другим компьютерам (LAN) или друзья (по Интернету) бесплатно
  • Плата в месяц для резервного копирования на CrashPlans владеет серверами
  • Плата за обновление CrashPlan Pro для оперативных резервных копий

Примечание: Это - приложение резервного копирования, не синхронизация справочников один. Резервный формат шифруется и имеющий версию - но не доступный для просмотра через файловую систему.

0
ответ дан 24.11.2019, 12:22

Теги

Похожие вопросы