Лучше разделить внешний диск на 1 ТБ? [закрытый]
Хорошо – у меня есть Внешний жесткий диск WD на 1 ТБ от DSE (см. сообщение - http://forums.pcworld.co.nz/showthread.php?t=113070),
Я должен создать еще некоторые разделы на нем – от того, что я считал (не знающий очень об этом виде вещи), меньшие разделы на большом диске более эффективны?
Если так, как я иду об этом? Я использую Vista SP 2 на Спутнике Toshiba 300, который имеет два физических диска спорных 320 Гбит), также - это в порядке для использования инструмента Disk Management Vista для уменьшения существующего раздела на новом диске? Я загрузил, но не установил, несколько бесплатных программных обеспечений aps - Ведущее устройство Раздела EASEUS Домашний Помощник Edition:FREE и Раздела Home Edition - хорошо работает они или является там лучшими альтернативами?
У меня есть другие вопросы, но я буду ожидать для наблюдения то, в чем другой информации Вы нуждаетесь от меня перед приведением в рабочее состояние большего количества Вашего времени
Спасибо
3 ответа
На внешнем диске один раздел или много разделов выполнят в основном то же предположение, что Вы используете его для устройства хранения данных медиа или подобные.
Преимущества скорости разделения являются ошибкой, по-моему, это - все на том же жестком диске на том же шпинделе и подвергающийся тем же скоростям чтения-записи. Единственное преимущество находится в, ищут времена, и это - вероятно, только беспокойство, если Вы устанавливаете ОС на нем.
Поскольку диск I ОС обычно рекомендует 2 раздела, 1 для ОС и Программ 1 для данных и чего-либо еще, к чему часто не получают доступ.
Первый раздел будет иметь, быстрее ищут времена из-за, это - физическое местоположение на диске (в переднем фронте).
Как я сказал, ли это для хранения данных, один раздел будет работать очень хорошо.
Я не уверен, можно ли обобщить и сказать, что меньшие разделы являются более эффективными. Это только верно для некоторых файловых систем - одним примером является NTFS. В статье Википедии о Разбиении дисков на разделы говорится:
"Повышая полную производительность компьютера в системах, где меньшие файловые системы более эффективны. Например, большие жесткие диски только с одной файловой системой NTFS обычно имеют очень большую Главную файловую таблицу (MFT), к которой последовательно получают доступ, и обычно требуется больше времени для чтения этого MFT, чем меньший MFTs меньших разделов".
Что касается выполнения любого разделения, инструмент превосходством является gparted; ссылка возьмет Вас к странице с инструкциями относительно того, как создать liveCD или живую флеш-карту и т.д. с нею.
Как заключительное примечание, я хотел бы сказать, хотя это, я сомневаюсь относительно этого вида "оптимизации", будет очень, вероятно, иметь небольшой эффект и не стоит того, если скорость не будет ЧРЕЗВЫЧАЙНО критической для Вас.
по-моему, это зависит размера файлов для хранения. Для маленьких файлов, небольших разделов, и для большого, Вы не заботитесь. minimun размер, используемый файлом, зависит от размера раздела. Если это для Вашей системы с партией очень маленьких файлов, не используют Tera на единственном разделе.