Аппаратные средства для быстрых изображений VirtualBox
Мой основной ПК дома выполняет Победу XP, и я хотел бы сохранить его так главным образом для игр. Однако я делаю большую часть своей работы над изображением Ubuntu 10.04, работающим в VirtualBox на том ПК. Хотя у меня есть 2 ГБ памяти и двухъядерного ЦП, производительность моего изображения Ubuntu оставляет желать лучшего (я дал ему 768 МБ оперативной памяти и 30 ГБ пространства жесткого диска). То, что я обычно делаю на VM, программирует, таким образом, в любом дают момент, я имею:
- Некоторые
gvimоткрытые сессии - Несколько терминалов с несколькими вкладками, некоторыми рабочими оболочками как
ipython - 4-5 экземпляров Firefox, каждого с несколькими вкладками
Какие аппаратные средства я должен получить для выполнения лучшего выполнения VirtualBox VM с Ubuntu? Конкретно:
- Больше ядер имело бы значение? (например, для полного разделения ЦП, выполняющего VM и центральные процессоры, запускающие другой Windows, наполняют в фоновом режиме: брандмауэр, браузеры, и т.д.)
- Был бы, давая больше памяти моей справке VM? От монитора sys Ubuntu не кажется, что это даже использует 768 МБ, которых я дал ему.
- Был бы, имея быстрый SSD, на котором жизни образа виртуальной машины помогают много?
Совместно используйте свое ре событий оптимальная настройка оборудования для такой рабочей среды.Заранее спасибо.
3 ответа
768 МБ - много для просмотра веб-страниц, но не так при выполнении большого количества приложений. Обратите внимание, что системный монитор говорит Вам, сколько памяти выделяется приложениями, это не включает дисковый кэш. Linux быстро заполнит всю доступную память дисковыми кэшами, и это очень важно для производительности. Я подозреваю, что Вы извлекли бы выгоду из предоставления Linux большей памяти.
Проблема, с которой Вы, вероятно, столкнетесь, состоит в том, что, если Вы даете Linux больше памяти, Windows будет иметь меньше. Может стоить увеличить Вашу RAM до 4 ГБ (хотя насколько я понимаю, Windows XP ограничен 4 ГБ адресного пространства и так будет только использовать о 3.xx RAM ГБ), и выделение 2 ГБ к Linux.
Я не думаю, что больше ядер поможет, если Вы не запустите по сути параллельные приложения (например, рендеринг сцены) или хотите сделать, вещам нравится, выполняет большую компиляцию в фоновом режиме, в то время как Вы играете в игру.
Выполнение VM от быстрого SSD могло бы помочь, если доступы к диску являются узким местом. Но сокращение количества доступа к диску путем добавления RAM, намного более вероятно, окупится.
Все три точки должны помочь. Если возможно, хост и образ виртуальной машины должны каждый иметь их собственный выделенный жесткий диск для предоставления параллельного доступа. Это, вероятно, не так хорошо как использование SSD, но должно быть намного более дешевым.
Я использую VM's много, и я работаю 10.04 то же как Вы.
Я работаю:
- Явление II 940 AMD (четырехъядерные) 3.7 ГГц
- Память DDR2 на 6 ГБ 1066 МГц 800 МГц
Я дал vm, 4 ядра, 2 ГБ Памяти и полного Ускорения GPU
У меня есть нормальный жесткий диск на 7200 об/мин, и VM выходит, как он установлен в нормальной системе ПК.
Надежда, которой это помогает, мои биты, могла бы быть излишеством, но это работает идеально подходящее для меня, и я также использую VMware Workstation вместо Virtualbox, как мне нравится, это - режим Unity (лучше, чем vbox) и также режим Exclusive (Позволяет vm интегрироваться, как будто Вы выполняете его на нормальном ПК),