Как я определяю свое узкое место производительности поля Linux?
Я недавно установил Ubuntu 9.04 (В первый раз настольный пользователь Linux) на моем новом нетбуке.
Существует только небольшое дополнительное программное обеспечение (Skype, Dropbox, Кодеки AVI/MP3), и обновления ОС - и уже зависания системы и возвращается к реальности медленное время от времени.
Возможно, это просто чувствует себя медленным, потому что я переместился от Google Chrome в рабочий стол к Firefox на ноутбуке; но существует определенно узкое место - и согласно Системному монитору это не ЦП.
Прежде, чем вложить капитал в SSD, я хотел бы знать: какое программное обеспечение Вы рекомендовали бы, чтобы я использовал для определения этого узкого места?
Вот спецификации: RAM: DDR2 на 2 ГБ 800 МГц. ЦП: Intel Atom N270 1.60 ГГц. GPU: Интегрированный. Жесткий диск: SATA Hitachi HTS54501 на 150 ГБ.
Я уже проверил Инструменты потоков для нахождения узких мест в аппаратной конфигурации, и я буду видеть выигрыши в производительности от SSD в моем ноутбуке? и они не вполне отвечали на мой вопрос.
Спасибо.
6 ответов
Проверьте использование следующих вещей помимо процессора,
- 2 ГБ RAM (если Вы вне 80%-90%, Вам нужно больше из нее),
- Область подкачки (Если Вы находите больше чем 30%-40%-е использование, Диск ввод-вывод, может, замедляя Вас),
- Дисковый ввод-вывод (журналирование и скорость доступа к диску могут содержать Вас),
Проверка Диска ввод-вывод является хорошей идеей,
Я также предложил бы регистрировать примечания EvilChookieответ (+1 там),
особенно, потому что у Вас есть основанная на Atom система.
Неактивный процессор мог также быть процессором, ожидающим данных/инструкций.
-
1RAM и использование Своп-файла составляют 30% и 3% соответственно, не уверенный в Диске IO, я проверю это, когда я буду следовать предложенному руководству John. Интересно, является ли это драйвер беспроводной сети... скайп, гибридный язык, Dropbox и совместные действия все выполняют... – Dean Rather 01.09.2009, 10:17
-
2Отключенное журналирование, вещи работают гладкий. – Dean Rather 25.09.2009, 07:52
Утилиты SYSSTAT состоят из большого набора контрольных инструментов производительности для ЦП, памяти, Диск ввод-вывод и Ваша сеть.
Официальное учебное руководство может быть найдено здесь.
Просто, потому что Ваш ЦП не кажется перегруженным монитором процесса, не означает, что это не узкое место.
Следует иметь в виду, что процессор в целом (не только это - тактовая частота) определит общую производительность Вашей сетевой книги:
Тактовая частота ЦП: 1.6 ГГц
FSB: 533 МГц
Кэш L2: 512 КБ
Ядерный процессор
Помните следующее:
- Всем вводом-выводом является ЦП, которым управляют. Запросы электронного и Жесткого диска собираются обложить налогом ЦП в какой-то момент
- Все USB-устройства непосредственно зависят от ЦП. Много компонентов являются на самом деле USB-устройствами, особенно в ноутбуках. Клавиатура, сенсорная панель, беспроводная связь, и т.д.
- Понизьтесь FSB означает более медленное время отклика.
- Одноядерный просто не так хорошо как многоядерный процессор, особенно при рассмотрении более низкой тактовой частоты и более низкого FSB.
Все эти факторы способствуют более медленному много управлению задачами. Просто, потому что Ваш монитор действия не показывает высокую загрузку ЦП, не означает, что ЦП не может облагаться налогом партиями небольших запросов (и иметь в виду, что ЦП может только выполнить один запрос за один раз).
Моим фаворитом является старая добрая вершина, она просто перечисляет процессы своей памятью и использование CPU, но она может быть отсортирована по processid или имени также.
Я имею проблемы с Firefox на нетбуках также, испытываю альфу хрома на launchpad.net, если Вы соглашаетесь с ошибками ;-)
-
1gnome-system-mo и Xorg борются за первое место... Chrominium я буду рассматривать также... – Dean Rather 01.09.2009, 10:35
1-попыток переключить гнома на gnome/openbox...
2-попыток xfce не достаточно быстры...
3-попыток lxde, если Вы хотите больше...
4-попыток openbox один, если Вы хотите сделать его очень быстро!!!
5-человечности канавы и переключатель Arch Linux (мог быть сделан без первых подсказок),
IMP: отмеченный в порядке простотой использования, устойчивость и поддержка... отмечают, что использование легких альтернатив для программного обеспечения, что Вы используете справку также значительно!!!
заменять Firefox или хром там - веб-браузеры многих других, стоящие попытки, любят скопление межплатформенный специалист по социальной сети основанный на Firefox браузер (я не могу угробить Firefox, настроив способность), или arore (или что-то как) является основанным на WebKit браузером как хромом/хромом...
IMP: Cruncheee Ubuntu/Openbox базировался, дистрибутив для нетбука (на основе Crunchbang) не существуют ни для чего, у некоторых народов есть потребность в нем...