Компьютерный уход: Будьте в спящем режиме, Сон или Закрытие?
4 ответа
Хотя у меня нет ссылок для документирования его, я услышал, что технические эксперты комментируют, что промышленность переезжает от любого вида трудного завершения работы в пользу устройств, которые просто спят или входят в дежурный режим. Даже если Ваш компьютер "полностью" закрывается, существует хороший шанс, что он имеет след на LAN, или подобные функции включили по умолчанию, которые требуют, чтобы это активно контролировало некоторый источник входа для сигнала пробуждения, таким образом препятствуя тому, чтобы он был выключенных 100%. Если Вы не берете это в качестве какого-то доказательства заговора для стирания компонентов быстрее так, чтобы они должны были быть заменены раньше, кажется довольно ясным, что производители оборудования не полагают, что общее завершение работы когда-либо необходимо.
Мои персональные методы, затем:
Для ноутбуков я использую режим ожидания более или менее исключительно. Я закрываю крышку, когда я сделан с помощью них в течение дня и, когда я открываю крышку следующим утром, они назад в порядке в течение секунды или два.
Для стационарных машин я не делаю ни одного из вышеупомянутого. Я просто оставляю их работающий 24/7.
Единственные времена, которые я перезагружаю (твердый или мягкий) должны переключить операционные системы, для устанавливания/заменения аппаратных средств, или когда ОС начинает замедляться из-за накопленной утечки ресурса (обычно берет пару месяцев на OSX или лучшей части года на Linux; я не думаю, что когда-либо заставлял Windows к этой точке без первого или нуждающееся к перезагрузке заканчивать устанавливать что-то или вызываться к перезагрузке для восстановления с игрового катастрофического отказа).
Это не оказало негативное влияние на надежность или продолжительность жизни моих аппаратных средств. Наоборот, я обычно сохраняю машины активными для 5 + годы и увольняю их в пользу более мощных аппаратных средств задолго до того, как аппаратные средства начинают перестать работать. Исключительные случаи в стороне (например, будучи отброшенным в пути, серьезный перегрев из-за превышения комнатной температуры 100F), у меня никогда не было критического отказа оборудования на поле менее чем старое десятилетие.
Рассмотрите это: Если Вы отправляете компьютер для сна (все сохраненное в RAM), и существует сбой питания, все потеряно. Если Вы помещаете, компьютер в в спящем режиме, все записано в диск и когда Вы запустите компьютер, все будет, как это было, когда Вы вошли, в спящем режиме. Кроме того, будьте в спящем режиме, не использует электричества и позволяет всем компонентам иметь отдых.
Существует также новая Гибридная функция сна, которая сохраняет любые открытые документы и программы к памяти и к Вашему жесткому диску, и затем помещает Ваш компьютер в состояние низкой мощности, так лучшие функции обоих режимов.
Закрытие средств, что Windows будет недавно загружен. Windows может испытать проблемы, если он сохранен в течение слишком многих дней.
Для заключения: Я предлагаю Сон или лучший Гибридный сон (при наличии в Вашей версии Windows) в течение дня и завершения работы в течение ночи. Но будьте в спящем режиме, предпочтительно по Сну, если Вы не сохранили документы.
С моими двумя рабочими столами каждый идет 24x7, и другой используется ежедневно и вставленный Режим ожидания, когда я сделан с ним. Я не испытал проблем ни с одним режимом, и я рисковал бы сказать, что СВБР для любого компонента для любого на них равняется 5 + годы, таким образом, трудно сказать, который лучше для аппаратных средств.
мое предложение состоит в том, чтобы просто использовать, какой бы ни режим лучшие комплекты Ваши потребности и образ жизни и придерживается этого.
Я был в спящем режиме/закрывал в течение многих лет ежедневно (и часто несколько раз день) без любых проблем вообще. Моему данному компьютеру 3,5 года. Тому прежде, чем было почти 5 лет. Никогда не имел компонент, умирают или неправильно себя ведут.