Основной дистрибутив Linux, чтобы изучить, как управлять / устанавливает пакеты? [закрытый]
Я использую удаленный сервер Linux для хостинга веб-сайтов (обычно ЛАМПА, хотя я начинаю расширяться),
Я хотел бы установить очень простую версию Linux на запасном ноутбуке, который я имею так, чтобы я мог попытаться изучить основы того, как он работает.
Можно ли предложить, чтобы распределение для меня использовало так, чтобы я мог получить основное выполнение командной строки, затем что я могу изучить, как установить пакеты и обычно играть вокруг в 'безопасной' среде Linux.
Я хотел бы (но не нуждаются) подражать среде моего удаленного хоста как можно больше, но я изо всех сил пытаюсь узнать то, что Linux dist они используют. Любая справка с этим также ценилась бы!
Спасибо :)
4 ответа
Я настоятельно рекомендую Дуге Linux для новичков, надеющихся войти в основные элементы без упрощения GUI. Можно, конечно, создать Дугу Linux в настольное распределение, однако что Вы делаете с ним, полностью ваше дело. Если Вы не захотите вида GUI, то Вы не получите тот по умолчанию. Вы будете также подвергнуты большому редактированию файла для изменений конфигурации.
Кроме того, существует хинду, который действительно добавит Вас в глубине. Лично я думаю Дуга, Linux достаточен, но если требуется взять вещи шаг вперед к тайным работам Linux, парня хинду.
Если Вы действительно, действительно хотите понять Linux и иметь много свободного времени, можно также пойти, Linux С нуля направляет.
Если эти опции доказывают слишком много, Вы не можете действительно пойти не так, как надо с Ubuntu. Это - большое распределение, которое, по большей части, позволяет Вам обходить целый бизнес CLI если Вы, так пожелайте, но это имеет возможный побочный эффект не обучения Вас очень о Linux в целом. Согласно рекомендации BloodPhilia, выпуск сервера может подойти Вам лучше всего.
Ubuntu имеет выпуск Сервера, который может быть установлен на абсолютном минимуме для Вас для проигрывания с... Я рекомендовал бы это. Я всегда использую Сервер Ubuntu, потому что это так чисто и легко работать с. Это - базирующийся дистрибутив Linux debian, который получает регулярные обновления и имеет много доступных пакетов для Вас для работы с.
Что касается обнаружения, какой дистрибутив Вы используете, попробовать
cat /proc/version
или
uname -a
Я хотел бы установить очень простую версию Linux на запасном ноутбуке, который я имею так, чтобы я мог попытаться изучить основы того, как он работает.
Можно ли предложить, чтобы распределение для меня использовало так, чтобы я мог получить основное выполнение командной строки, затем что я могу изучить, как установить пакеты и обычно играть вокруг в 'безопасной' среде Linux.
Однако я лично думаю, что хинду был бы ужасным выбором для кого-то пытающегося изучить, как использовать Linux, установите пакеты и т.д. Мало того, что это берет 2 + дни для компиляции базовой системы, требовалось бы маленькое знакомство с Linux для подъема всего и выполнения.
Я соглашаюсь с предыдущими плакатами, Живой CD способ пойти, если у Вас нет нескольких дополнительных компьютеров, лежащих вокруг этого, просто просят устанавливать Linux на них. С другой стороны, если у Вас есть обоснованно приводимый в действие рабочий стол или ноутбук (двухъядерный, по крайней мере, с 2+GB поршня), другая возможность состоит в том, чтобы установить Виртуальное Поле (доступный для Windows, Mac OS X, Linux, Соляриса, и т.д.) и установить Linux в виртуальную машину. Так же как Живой CD являются большими для того, чтобы проверить различные дистрибутивы Linux, то, что любой вид управления пакетом или конфигурации будет следовавшим, Вы перезагружаете, оборотная сторона. Виртуальное Поле свободно, и позволит Вам сохранять свою конфигурацию, обновления пакетов, и т.д. все без страха перед тем, чтобы возможно портить Ваш компьютер.
Я рекомендовал бы Ubuntu для любого желающего войти в использование Linux, только потому, что вещи просто, кажется, работают, не имея необходимость делать слишком много слоняние без дела. Если Вы действительно хотите хорошо разобраться, как управление пакетом работает, попробуйте столько дистрибутивов, сколько Вы можете.
FreeBSD (который использует ports) Slackware (который использует slackpkg или pkgtool) Fedora (который использует yum устанавливать RPMs для заполнения зависимостей от программного обеспечения) Ubuntu (который использует apt-get, dpkg, dselect, и много много других инструментов для управления программным обеспечением) хинду (который использует portage, очень похожий на BSD)
Вы могли бы просто найти, что Вам нравится, как распределение X делает вещи, отличающиеся, чем распределение Y по некоторым причинам. Я нахожу, что каждая система управления пакета имеет преимущества/недостатки в зависимости от того, какова цель машины.
Если Вы просто хотите играть с полем Linux, можно использовать живой CD, таким образом, можно попробовать другое распределение быстро и затем менеджера по программному обеспечению различия, и т.д.
Ubuntu идет с живым распределением.
И можно найти больше полного списка здесь: Живой список CD